|
|
Ik weet niet waarom ze lacht |
|
nu lacht ze wil je weten hoe ze lacht?  alsof je dat wilt weten vertel ik je wanneer ze lacht: ze lacht als ze 's avonds thuiskomt  als ze dan uit de auto stapt zich omdraait iets roept tegen buiten beeld  kinderen waarschijnlijk vervolgens terugdraait waarbij iets geheimzinnig vertraagds gebeurt  met haar haar geloof ik en dan nog geen seconde (..., replay, replay, replay, ...)  in werkelijkheid nog korter mij in de ogen kijkt waarna ze uit zicht verdwijnt terwijl ze nog steeds lacht
ze lacht als tegen een kind zeg ik maar waarom wil ik niet weten  ik wil niet weten waarom ik dat niet weten wil nu ze lacht Â
|
|
|
Re: Ik weet niet waarom ze lacht |
|
Reactie gegeven door jacob - 21:07 18-03-2007 |
|
|
|
dank je wel martin voor de reactie.
gewoontjes vind je.
ja het is best wel gewoontjes.
ik heb drie regels aangepast en nou is die af.
zo moet het dan maar.
het zal wel de een of andere januskop zijn, dat er ook wel eens andere gedichten uit de toetsen vallen, terwijl er toch gewoon jacob bovenstaat.
ik weet daar ook niet veel van.
groet,
jacob
|
|
Re: Ik weet niet waarom ze lacht |
|
Reactie gegeven door Buigt - 20:00 16-03-2007 |
|
|
|
> het hele weekend ben ik of line denk ik
Kijk dat is zinnige informatie. Ik zit in harpers bluesbar te schudden met de ledematen. See you brother.
|
|
Re: Ik weet niet waarom ze lacht |
|
Reactie gegeven door jacob - 19:17 16-03-2007 |
|
|
|
kort is ook wel eens lekker.
ook dank voor je reactie
|
|
Re: Ik weet niet waarom ze lacht |
|
Reactie gegeven door jacob - 19:15 16-03-2007 |
|
|
|
oei, beste buigt.
ik ruik de griekse maaltijd van mijn lief beneden al en het hele weekend ben ik of line denk ik
wat moet ik nou.
is het nou goed of niet.
moet ik zelf weten denk ik.
en ik weet het niet.
tja.
dank je voor je reactie.
elke storing is goed.
groet,
jacob
|
|
Re: Ik weet niet waarom ze lacht |
|
Reactie gegeven door wijnand - 18:48 16-03-2007 |
|
|
|
klasse werk
|
|
Re: Ik weet niet waarom ze lacht |
|
Reactie gegeven door Buigt - 18:30 16-03-2007 |
|
|
|
Ik zou intussen een jacobsgedicht herkennen als er janus onder stond. En - gezien de productie van de dichter - is die hang-up blijkbaar erg opvallend. Volgens mij dan.
Wat de man uniek maakt is zijn gewone omgang met de werkelijkheid. Gewoon? Ja dat lijkt zo. In werkelijkheid (sic) zet hij haar onder een brandglas en een microscoop. De gewone dingen worden speciaal op een zodanig nonchalant gewone manier gepresenteerd, dat ze een soort ingedikte nieuwe werkelijkheid vormen, die bijna iedereen herkent. Je denkt eerst nog dat het aan jezelf ligt, maar bij herlezing wordt die sensatie steeds sterker.
Het gedicht (en de dichter uiteraard) moet het niet hebben van de eerste indruk. Die zo'n onuitwisbare indruk maakt weetjewel. Nee dit is meer wat voor gevorderden.
|
|
Re: Ik weet niet waarom ze lacht |
|
Reactie gegeven door jacob - 17:08 16-03-2007 |
|
|
|
Miranda:
dank je wel voor je reactie.
je conclusie klopt wel.
tenminste als die is dat ergens ooit een moment iets poëtisch opriep, terwijl dit gedicht dat niet overdraagt.
wat je daarnaast schrijft slaat nergens op, want dat het gedicht te lang en te beschrijvend is, heeft, hoe waar het ook mag zijn, niets met de lengte van het moment te maken. misschien zijn er soms heel veel woorden nodig om iets vluchtigs te vatten.
door te lezen wat jij schrijft weet ik wel beter wat ik wilde met de tekst.
waarvoor dubbeldank.
misschien wil ik wel twee dingen met de tekst en moest ik nou eerst maar eens kiezen.
groet,
jacob
|
|
Re: Ik weet niet waarom ze lacht |
|
Reactie gegeven door MirandaMei - 12:31 16-03-2007 |
|
|
|
Jacob,
in het moment lag poëzie, in je gedicht niet.
Voor zo'n tel is het veel te lang en te beschrijvend.
groet,
M.
|
|
Re: Ik weet niet waarom ze lacht |
|
Reactie gegeven door jacob - 11:48 16-03-2007 |
|
|
|
freddy:
dank je voor je reactie, ik dacht de herhalingen nodig te hebben.
het dichie is pas 24 uur oud en soms worden ze korter, na een week of zo, maar de herhalingen storen me nu nog niet zo erg.
groet, jacob
|
|
Re: Ik weet niet waarom ze lacht |
|
Reactie gegeven door jacob - 11:43 16-03-2007 |
|
|
|
bedankt, erik; daar doen we het voor, denk ik.
ik bedoel: dat je een gedicht typt en denkt het zou wel eens wat kunnen wezen, maar ik geloof mezelf niet.
het blijft hier zo dit weekend nog even zoals het nu is nadruipen.
misschien dat er meer gaten in gezaagd worden.
--- hieronder de versie van voor 18/3 21:00u ---
nu lacht ze
wil je weten hoe ze lacht?
alsof je dat wilt weten
vertel ik je wanneer ze lacht:
ze lacht als ze 's avonds thuiskomt
als ze dan uit de auto stapt
zich omdraait iets roept
tegen buiten beeld
kinderen waarschijnlijk
vervolgens terugdraait waarbij
iets geheimzinnig vertraagds gebeurt
met haar haar geloof ik
en dan tijdens zo'n moment
dat men wel eens een tel noemt
in werkelijkheid veel korter mij in de ogen kijkt
waarna ze uit zicht verdwijnt terwijl
ze nog steeds lacht
ze lacht als tegen een kind
zeg ik maar waarom
wil ik niet weten
ik wil niet weten waarom ik dat niet weten wil
nu ze lacht
|
|
Re: Ik weet niet waarom ze lacht |
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 00:09 16-03-2007 |
|
|
|
en dan tijdens zo'n moment
dat men wel eens een tel noemt
Nou........
Deze woordconstructie gaat zo traag als dikke stront die tegen de muur omhoog kruipt.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|