|
WOLLUK - 10:15 04-07-2012 |
|
|
'
het licht van zon en sterren
dooft als het uitgezonden is
en wordt weer zichtbaar
in onze dampkring
en waargenomen door het menselijke oog
onopgelost mysterie
‘
‘
netraam
'
|
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 02:41 05-07-2012 |
|
|
|
nogmaals aan milou,
hartelijk bedankt voor je uitgebreide antwoord.
de tweede regel: "dooft als uit uitgezonden is", is niet geheel juist, daarin heb je gelijk.
het is er wel, maar wij zien het niet meer.
de lichtbron kunnen wij tot op grote afstand nog waarnemen, maar de weg naar ons toe is niet waarneembaar.
licht kan zich in een materieloze ruimte niet voortplanten, en toch doet ze dat wel.
einstein bedacht daar de qyantumtheorie voor, als verklaring voor zichzelf en velen na hem.
het licht komt, via de onzichtbare quanten naar ons toe en verandert in onze dampkring in de bekende golfbeweging.
en wanneer die materie raakt, zien wij het !
alles wat ik schrijf is antropocentrisch, ik zou niet weten hoe ik het anders zou moeten doen.
ik wens je en heel mooie dag, vriendelijke groet van maarten.
|
|
Reactie gegeven door milou - 14:17 04-07-2012 |
|
|
|
Ik kan er mee akkoord zijn dat licht slechts zichtbaar wordt, wanneer het ergens op valt. En dat om door ons gezien te worden het dus in ons oog,op ons netvlies moet vallen. Dat betekent volgens mij niet, dat het ongezien niet bestaat. Ik denk dat we hier voor het klassieke probleem staan van 'esse est percipi' 'bestaan is waargenomen worden', wat niet klopt. Er bestaan heel veel dingen die wij niet kunnen waarnemen. Licht dat wij niet kunnen waarnemen, omdat het te ver af is, bestaat wel degelijk.
Je benadering is zeer antropocentrisch, maar misschien is dat wel nodig om poëzie te kunnen schrijven.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 14:07 04-07-2012 |
|
|
|
aan milou,
hartelijk bedankt voor je kritische reactie.
licht wordt slechts zichtbaar, wanneer het ergens op valt.
op aarde is er, ook in de atmosfeer, voldoende materie om het licht zichtbaar te maken
wetenschappers hopen, dat het mysterie begrijpelijk wordt, wanneer inderdaad het "higgs-deeltje" wordt aangetoond.
fijne dag verder,
vriendelijke groet van maarten
|
|
Reactie gegeven door milou - 13:28 04-07-2012 |
|
|
|
Dat zal je toch eens zeer goed moeten uitleggen hoor, Wolluk, want daar snap ik niets van. Ook buiten onze dampkring op mars, venus enz. is er zonlicht. Dus ik ben niet mee.
vr grt
milou
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|