 |
| Chatfant - 18:43 28-04-2011 |
|
|
Een boom door ongewassen handen
gesnoeid tot er geen blad meer blonk
bleef staan doordat de wortels klonken
in 't stevig ondergrondse voortbestaan;
verplaatste zich geworteld
tot alle stronken stootten
op oude stenen die hun vrije voortgang brak
daar zijn haar nieuwe loten
toen omhoog geschoten
op plaatsen waar geen mens er erg in had.
De oude boom die eens had moeten bloeien,
verborg haar kroost in knoestig bladerdak
zij zouden allen tot de hemel groeien
doordat het aan haar loten niets ontbrak.
De dader evenwel
zou nu dit hout niet oogsten
te grillig zijn haar takken,
haar stam te knoestig en te hard
hij kon zijn hand ook nimmer
in haar onschuld wassen,
omdat hij voor de ware boom
geen ogen had.
|
|
|
Reactie gegeven door Vernon - 14:16 27-06-2012 |
|
|
|
Het is inderdaad een mooie.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 10:37 27-06-2012 |
|
|
|
Leuk zo'n reactie op werk van ruim een jaar geleden.
De essentie van dit gedicht is de kracht van de wil.
Puur drijvend op wilskracht kan een mens heel erg ver komen.
|
|
Reactie gegeven door Vernon - 19:11 26-06-2012 |
|
|
|
Hm, toch heb ik ongelijk zie ik nu, ik dacht dat het veel gezemel was maar nu zie ik het! Excuses, ik heb er een teveel op!
|
|
Reactie gegeven door Vernon - 19:09 26-06-2012 |
|
|
|
Veelste wijdlopig! Ik zou het advies geven o wat korter te schrijven. Dan bewaar je wel de kwaliteit, maar doe je er zelfs aan toe.
Korter is kernachtige.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 10:05 03-05-2011 |
|
|
|
De vogels zitten hier buiten een aria voor me te zingen
en de kersen rijpen aan de bomen achter het huis, dus zal het erg moeilijk worden binnen te blijven en de strijk die me daar als verwijt in de wasmand me aan ligt te staren te trotseren en naar buiten te gaan met de blafkavia's. Niet dus... Moet alleen nog even voor mezelf een goede smoes verzinnen, waarom ik die strijk niet hoef te doen, maar dringend naar markt of maakt niet waarheen ,maar in ieder geval naar buiten moet.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 14:00 30-04-2011 |
|
|
|
Dank je Mei, op mijn vorige computer had ik een lijstje met speciale letters om te knippen en te plakken, maar met windows 7 wil dat me nog steeds niet lukken. Ook kan de paint in dit programma niet wat de paint in xp wel kon:
tekenen binnen een tekening of foto.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 19:44 29-04-2011 |
|
|
|
In dansende grootmoeders ( Estes Clarissa Pincola)
wordt de weerstand en het incasseringsvermogen van de vrouw als archetype en/als boom beschreven. Dat jij of de Dikke van Dalen vinden dat boom mannelijk is, daar trek ik me in deze niets van aan. Overigens kent het Hongaars geen mannelijke of vrouwelijke woorden. Wanneer iemand wil benadrukken dat het om een vrouw gaat volgt het achtervoegsel no ( met een umlaaut op de o, die ik hier niet vinden kan)
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 19:32 29-04-2011 |
|
|
|
Boom is volgens de Nederlandse taal toch echt mannelijk, en daar blijf ik bij.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 19:30 29-04-2011 |
|
|
|
Als je een boom afzaagt ,maar de wortels intact laat,
heb je grote kans, dat na verloop van tijd er nieuwe uitlopers komen aan de afgezaagde boom.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 19:27 29-04-2011 |
|
|
|
Loten kunnen vertakkingen zijn van de oude stam, kunnen nieuwe uitlopers van takken of wortels zijn, maar kunnen ook nieuwe bomen zijn. Waar ik hier op doel is de bescherming voor nieuwe jonge bomen, waardoor die wel een kans krijgen ongestoord goed door te groeien, zonder verkeerd gesnoeid of vroegtijdig gekapt te worden.
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 18:35 29-04-2011 |
|
|
|
Wat zijn loten?
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 18:08 29-04-2011 |
|
|
|
Boom is als archetype toch echt vrouwelijk.
Ken jij het boek dansende grootmoeders?
Het is een oud Hongaars gebruik, dat de bruidegom op de trouwerij met alle oma s van het dorp danst, dit om zijn uithoudingsvermogen en hoffelijkheid te testen :)
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 16:30 29-04-2011 |
|
|
|
Fantje, de boom is een MAN.
Groet,
Hanny
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 09:15 29-04-2011 |
|
|
|
Heb er opnieuw toch weer een stukje aan toegevoegd omdat met wassen de zin voor mijn gevoel niet af was.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 08:42 29-04-2011 |
|
|
|
Wat een grandioos idee: ik heb het direct veranderd. Daarmee is direct het wijzende vingertje weg, dat ik zelf tamelijk irritant vond en ook de lelijke klank van die laatste regel. Dank je wel voor dit goede advies
|
|
Reactie gegeven door Marie-Louise - 22:21 28-04-2011 |
|
|
|
beste chatfant naar mijn inziens je zou het gedicht kunnen beindigen met : in haar onschuld wassen.
jouw boom had wijsheid die ze aan haar loten zeker zal overdragen in haar boomige verhalen :-)
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 18:55 28-04-2011 |
|
|
|
De laatste regel wil ik nog vervangen (klinkt erg lelijk)
wie heeft een suggestie?
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
