|
Amanda Malinka - 22:58 23-11-2010 |
|
|
bracht jij geen serenade aan vrije vogels
zouden zij echt de vrede horen
jouw groengeklede houding doorzien
dacht je over Tanja na
zij die een oerwoud is geworden
soldaten verstoppen het kind in de vrouw
schommelde ze nog maar
op de veranda onder moeders ogen
een wereld veiliger en jij ontdaan
|
|
|
Reactie gegeven door Amanda Malinka - 09:20 25-11-2010 |
|
|
|
Tanja met een hoofdletter...Welke dichter ziet het overzicht?
Zelfs een mens met wie ik 24 uur leef zou ik niet geheel kunnen omschrijven...Ik ben slechts de waarnemer die mijn eigen beeld vormt...
|
|
Reactie gegeven door Amanda Malinka - 08:29 24-11-2010 |
|
|
|
Ja, kruip ook niet in de huid van, volgens mijn inzien. De "jij" daar wilde ik degene mee aanduiden die haar ertoe hebben gebracht. De Jelle, de vriend in Columbia etc..Dat komt dus niet over. Actie-reactie-theorie...
Misschien dat ik Tanja er gewoon uit moet slopen om het algemener te houden...In ieder geval is het duidelijk dat het niet overkomt. Amanda
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 00:25 24-11-2010 |
|
|
|
Begrijp niet echt wie die jij is waar je het in strofe 1 over hebt, regel drie van strofe 2 vind ik ook wat vreemd, volgens mij speelt Tanja zelf graag verstoppertje, en dan de laatste regel van strofe drie, als zij veilig is waarom dan de jij ontdaan? Helaas, een vaag vredesplan, beetje kappen in een onbekend oerwoud, is ook altijd gevaarlijk om politieke onderwerpen te verdichten, jij kan noch in de huid van Tanja kruipen, noch in de huid van bevrijders, slechts als buitenstaander het geheel niet overzien, met groet
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 23:51 23-11-2010 |
|
|
|
Dan blijft het toch eeen taalfout.
Je kunt nog zo zonder hoofdletters schrijven, schrijf je een gedicht over Londen, automatisch doe je daar een hoofdletter, want doe je dat niet dan weet niemand wat je bedoelt. Dan gaat men bv denken dat je een verledentijd van het niet bestaande werkwoordje lonnen uitprobeert.
|
|
Reactie gegeven door Amanda Malinka - 23:47 23-11-2010 |
|
|
|
Ik heb de rijm eruit gehaald
en ja Erik maar aangezien nergens een hoofdletter staat
denk nietdat ze me met een pistool achterna komt ofzo daarvoor...
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 23:36 23-11-2010 |
|
|
|
Hier moet ik toch in de majes pluralisvorm overschakelen.
Wij schrijven Tanja nog steeds met een hoofdletter.
Eigennaam he?
|
|
Reactie gegeven door h.p.scharpach - 23:12 23-11-2010 |
|
|
|
die haar- maar is een ongewenst rijm denk ik, waarbij ik moet denken aan denken-schenken als je begrijpt wat ik bedoel...
|
|
Reactie gegeven door Amanda Malinka - 23:07 23-11-2010 |
|
|
|
Bedankt voor je eerlijke mening...haar -maar..?
Ja, de mens intrigeert me dan vooral in dit soort kwesties en de grote vraag waarom?
Amanda
|
|
Reactie gegeven door h.p.scharpach - 23:05 23-11-2010 |
|
|
|
zelden dat dit soort gedichten mij een weldaad zijn, zo ook dit, zelf probeer ik zoveel mogelijk politiek of dogma buiten mijn gedichten te houden (lukt niet altijd, dus begrijpen doe ik t wel), mooi vind ik t niet; ik zie ook direkt een oneffenheidje; haar-maar...
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|