 |
| Poetessa - 16:44 07-01-2008 |
|
|
Ducimur ut nevris alienis mobile lignum
was het vernielzucht
dat kleine zilveren schaartje
scherper dan
mijn ogen
binnen mijn bereik
met het laatste restje
bewegingsvrijheid
van de ledenpop die het belang ontkent
van
de hand aan het kruishout
de man van de draden
ik luister naar
zijn stille stem
mijn oren tuiten
ik voel de vleugels
van wat
vreemde vogels in mijn borst
de boodschap
slechts een
noodkreet
was het de hand aan mijzelf -
of een poging tot
kruisdood?
chantage sprak men smalend
|
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 11:08 08-01-2008 |
|
|
|
:-)
Ja, zo ongeveer is deze gedacht, castratie..., dat hakt er ook behoorlijk in. Het gaat hier om bevrijden en losmaken van macht/ controle, ten koste van jezelf. De pyrrus overwinning, tenzij het lukt om definitief uit het systeem te stappen. De pop moet dood, maar wie weet schuilt in haar een vrije ziel. Iets te ingewikkeld mss. voor een simpel versje,
dank weer,
liefs,
|
|
Reactie gegeven door Bonami - 10:34 08-01-2008 |
|
|
|
Xnappumnu. De poppenspeler controleert de marionet. Die kan dus alleen maar draden doorknippen als de speler het ook toelaat. Wordt daardoor zelf onbereikbaar en de pop valt machteloos neer. (Pervers, om in het in zulke omstandigheden toe te laten, maar ja, ze vroeg erom, nietwaar?)
Niks boodschap, gewoon een daad.
poging tot karaktermoord
('poging tot castratie' zou ik zeggen)
chantage sprak men smalend
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 10:32 08-01-2008 |
|
|
|
Dank voor je reactie, ik ben blij dat je de bijbelse verwijzing er weer uitgehaald hebt, ja om die regels met het kruishout en de vleugels, (engelen maar ook vogels, symbool voor ziel) is het vers gebouwd, hoewel ik heidens opgegroeid mezelf niet gelovig noem.
Maar er mankeert iets wezenlijks, 'onscherp', ja dat klopt, moet helderder, deze, nogmaals dank,
liefs,
|
|
Reactie gegeven door Bonami - 10:15 08-01-2008 |
|
|
|
Antivries, 't zijn wajangs, die je bedoelt. Ach waar is de tijd dat men nog wist wat tempo doeloe, toko of sawa betekenden! Terug naar Lebak!
Mooi vind ik "de hand aan het kruishout, de man van de draden", wel degelijk zoals de poppenspeler, maar ook de Gekruisigde is erin leesbaar. En de vleugels van engelen.
Ik zou ook voor zelfverminking/zelfmoordpoging gekozen hebben, temeer door het einde met boodschap, moordpoging en chantage.
Wat dan? Misschien een vernieling door te knippen. Maar dan toch onscherp neergezet, nelleke.
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 22:58 07-01-2008 |
|
|
|
Neee, was ik niet van plan. Té beknopt, kan zijn, gezien je reactie, kijk, als je als marionetpop zijnde de touwtjes doorknipt dan ben je wel lekker vrij maar bewegen lukt niet meer, zie je, dus los dat maar eens op ;-)
Maar ongemakkelijk, die zelfmoord, mss wel ongepast, zeg maar niet van toepassing.
Het schaartje, zoals jij het uitbeeldt, ja mooi, maar duidelijker wordt het er niet van. En deze is al wat cryptisch.
Ik haal dat bloederige einde weg, voortschrijdend inzicht, zoals dat heet. Waarvoor dank, blij met je reactie in deze nuchtere tijden,
liefs,
|
|
Reactie gegeven door Ries - 22:25 07-01-2008 |
|
|
|
poppenkast of iets met schaduwbeelden. Hoe heette dat ook alweer; stakerige figuurtjes uit ons overzees gebiedsdeel.
Nou ach wat maakt het uit mits het maar niet te beknopt wordt want ook dan gaat de geest uit de fles. Ja als je dreigt de polsen door te snijden tot drukmiddel van "zin krijgen" heb geen hand meer over om uit te zwaaien laat staan schrijven.
Gelukkig zijn veelsnedigen onder ons altijd van mening dat het scheermes overdwars de polsen in moet en dat is dom, maar leidt wel af.
een klein zilveren schaartje kun je uitbeelden :
"dat klein verknipte
stak scherper af
op mijn oog"
welaan gelezen en gelezen, en zo :-)
|
|
Reactie gegeven door Poetessa - 19:27 07-01-2008 |
|
|
|
Hij wordt alsmaar kleiner deze, ik ga deels met je mee, niet helemaal want ik wilde met een vraag beginnen. Wat betreft het kleine schaartje, ja pleonasme, maar ook heel normaal spraakgebruik. Het verkleinwoordje versterkt voorlopig nog even het 'klein', maar wie weet schrap ik het nog,
dank voor kritisch lezen :-)
liefs,
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
