|
 |
| zijlstra - 22:16 12-08-2007 |
|
|
het kon toen nog anders
ach ja liefde en trots
wie kiest er niet verkeerd
ik kwam er wel mee weg
maar liefde wreekt zich altijd
een steen gepolijst
door stromend water
kaal van trots en weerloos nu
hou ik nog steeds van je
dertig jaar later
|
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:31 15-08-2007 |
|
|
|
le marriage c'est le tombeau de l'amour
(proud'hon)
nee ik ben nooit getrouwd
maar soms wil ik wel hoor
en nee ik ben geen veertig
wat denk jij nou !!!
|
|
Reactie gegeven door Rachel - 00:56 15-08-2007 |
|
|
|
Zie je wel, ik wist het wel.
Ik vind dit een puur dicht en gedurft ook.
Een video opname van de hartkamers van de echte Zijl.
Jong getrouwd zeker? Ik schat je rond de 40?
Rachel
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:51 13-08-2007 |
|
|
|
ha dank voor je reactie gnito en je commentaar op dat kaal
ik laat het inderdaad maar zo
maar na ampele overweging heb ik nu dan toch maar een witregel toegevoegd
(hoewel ik het wel een wat te dikke witregel vind, maar goed)
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:47 13-08-2007 |
|
|
|
haha dio
okay die witregel komt er tussen
maar vanavond niet meer hoor
mij te veel werk
leuk je reactie
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 01:45 13-08-2007 |
|
|
|
Zijl je zeurt weer eens. Het maakt je toch geen ruk uit wat iemand er van vind ha ha. En flikker die witregel er nou maar tussen, want dat was je toch al van plan. Dan plak ik hem in mijn album want ik vind dit wel weer een aardige van je.
groet en een goeie nacht,
Dio
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:51 13-08-2007 |
|
|
|
ja er zijn plaatsingen waarbij het me onverschillig laat wat een ander ervan vindt
dit is er zo eentje
behalve dan mijn twijfel over die witregel
en vergruisde trots of kaal van trots
maar toch fijn om jou eronder te vinden hoor jeannine
dank voor je reactie
|
|
Reactie gegeven door Jandeb - 00:24 13-08-2007 |
|
|
|
ja, heeft wel wat deze, ik lees dat je er tevreden over bent, lijkt me ook te persoonlijk om iets anders te suggereren, in elk geval proficiat!
groetjes, jeannine :)
|
|
Reactie gegeven door ajq - 23:33 12-08-2007 |
|
|
|
Vergruisde trots maakt het duidelijker m.i.
Groet en geen dank.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:28 12-08-2007 |
|
|
|
nee dat vinnik nix zo kwaak
je haalt de toon weg
en - veel erger - je maakt er horribele dictu bijna een gedicht van
tis goed zo, zo wil ik hem
zo is ie me lief
maar ik twijfel over die witregel
en over vergruisde trots ipv kaal van trots
jij leest het kaal van trots kennelijk als dat iemand kaal is
die connotatie is me niet onwelkom, maar je kunt het ook anders lezen
die extra mogelijkheid bevalt me wel
dus ik laat dat kaal van trots wrsl wel staan denk ik
en over die witregel ben ik nu ook bijna zeker
bedankt voor je reactie
|
|
Reactie gegeven door ajq - 23:25 12-08-2007 |
|
|
|
Zijl, ik zou em zo doen:
het kon nog anders toen
liefde en trots
wie kiest er niet verkeerd
ik kwam er wel mee weg
liefde wreekt zich
een steen gepolijst
door stromend water
kaal en weerloos nu
hou ik nog steeds van je
dertig jaar later
Maar dat ben ik dan weer.
Groet, AJQ
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:15 12-08-2007 |
|
|
|
nee dat ach ja hoort erbij
meewarigheid, berustende melancholie
stel je voor dat mensen er dat niet in lazen
je kunt niet duidelijk genoeg zijn in gedichten
vinnik
maar bedankt voor je idee over die witregel
en die vergruisde trots
dat wilde ik weten
|
|
Reactie gegeven door AliceD - 23:14 12-08-2007 |
|
|
|
ach ja, water en later.. Hoe kan ik het je vragen...
|
|
Reactie gegeven door AliceD - 23:12 12-08-2007 |
|
|
|
en toch ben ik het niet met je eens (maar dat maakt natuurijk weer eens geen reet uit). Door de eerste strofe is het duidelijk genoeg dat het velen jaren later is; zoiets schrijf je niet na een beperkt aantal jaren. Maar goed, voor een poesiealbum voor oudere mannen kom je er wel mee weg.
En ja, er moet een witregel komen en kaal van trots is goed, die soberheid past beter dan dat vergruisde. Ik vind overigens dat ' ach ja', in de tweede zin ook wel weg kan dan staat 'liefde en trots' er meer expliciet.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:10 12-08-2007 |
|
|
|
bovendien, de laatste twee zinnen weg
dan haal ik me ritme en me rijmpje weg
water-later
je vraagt me mijn geniale vondsten te wissen
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:00 12-08-2007 |
|
|
|
nee hoor het maakt een heleboel uit of dat dertig jaar later is of vijf jaar geleden
me dunkt
en misschien was die voorlaatste zin wel duidelijk
maar dan herhaal ik hem graag
voor de duidelijkheid haha
nee tis een mooi gedicht voor het poesiealbum van oudere mannen
vertel me liever of er een witregel moet tussen de derde en vierde regel van de tweede strofe
en of vergruisde trots beter is dan kaal van trots
|
|
Reactie gegeven door AliceD - 22:54 12-08-2007 |
|
|
|
nou okay dan ;)
an sich een goed gedicht. Alleen die laatste 2 zinnen kunnen wel weg. De titel zegt genoeg, het maakt niet uit dat het 30 jaar later is. Dat is ook zo wat betreft de voorlaatste zin; dat was al duidelijk door de eerste zin van de tweede strofe.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
|
