|
 |
| zijlstra - 23:14 09-06-2007 |
|
|
tartende vergankelijkheid
het slipje dat je maar éen keer kunt uitdoen
een wegsmeltend ijsje
het kind dat verdwijnt
de bloesem in mei
alles stroomt
je kunt er niet eens bij stilstaan
|
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 19:30 10-06-2007 |
|
|
|
fijn dat het je kon bekoren elze
|
|
Reactie gegeven door elze - 19:23 10-06-2007 |
|
|
|
laat staan het aanraken,,,een wonder op zich wanneer het jou wel lukt..[ graag gelezen dit
groetjes elze
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 15:57 10-06-2007 |
|
|
|
doe je best kaptein
ik heb nu, na de 26 van gisteren, 39 reacties weg te klikken
ik zou het willen vertikken maar ik vind die rooie mededeling in mijn kantlijn zo verontrustend
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 15:54 10-06-2007 |
|
|
|
ha dank jullie driegeetjes
lekker stoer woord 'puik'
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 15:09 10-06-2007 |
|
|
|
Poef... hoe google ik me hier uit????
|
|
Reactie gegeven door DrieGeetjes - 15:05 10-06-2007 |
|
|
|
Heraclitus zou het met je eens zijn, Zijlstra.
Ik ook trouwens. :)
Puik dicht.
Groet,
De DrieGeetjes.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 15:02 10-06-2007 |
|
|
|
dank voor je opmerking over die eerste regel stravinsky
maar inderdaad wat bedoel je met erwinv
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 15:01 10-06-2007 |
|
|
|
ach kaptein, dat vanitasgedoe is maar een vulgarisering van het oudgriekse pre-socratische kosmische veranderingsvisioen waar dit gedicht bij aansluit
zo en nu jij weer
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 14:50 10-06-2007 |
|
|
|
Huh? Waar slaat die opmerking op, Strav?
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 11:53 10-06-2007 |
|
|
|
Het is wel een beetje, Zijlstra, alsof Pieter Claesz na het voltooien van zijn schilderij 'vanitas met doornuittrekker' de spuitbus ter hand neemt en er met fluorescerende koeienletters 'vanitas vanitatum' op spuit.
My god. Wat ben ik toch erudiet...
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 04:24 10-06-2007 |
|
|
|
nah xet mijn pc er nog speciaal voor aan
kun je nagaan
maar ik overweeg die eerst zin te veranderen in
'tartend vergankelijk'
als iemand daar toevallig nog een mening over heeft dan hoor ik die graag
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 02:49 10-06-2007 |
|
|
|
ik laat hem ook zo gnito
mijn enige twijfel ligt precies bij dat wat jij aanstipt
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 02:29 10-06-2007 |
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=gDW_Hj2K0wo
In aanvulling.
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 02:26 10-06-2007 |
|
|
|
Ik vind de parkeergarage leuker.
Minder gezeik. Haha.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 02:25 10-06-2007 |
|
|
|
haha ja dat zou wel een leuke verwijzing naar het oorspronkelijke van heraclitus zijn
waarom werk jij trouwens niet in de reclame
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 02:23 10-06-2007 |
|
|
|
Het slipje waar je maar één keer uit kunt stappen????
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 02:17 10-06-2007 |
|
|
|
waar zou jij voor gaan ?
voor dat afstropen..
nee ik verwierp het op klankkundige gronden zeg maar
en het te specifieke ervan
maar het was aanvankelijk ook mijn zin
|
|
Reactie gegeven door Donna - 02:15 10-06-2007 |
|
|
|
ja, daar kon je wel eens gelijk in hebben - maar ja, wie ben ik ;)
bijna - da's niet helemaal, jammer: soms lukt het :D
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 02:14 10-06-2007 |
|
|
|
Ik zou er voor gaan!
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 02:13 10-06-2007 |
|
|
|
afstropen heb ik overwogen lafbek
en ook 'broekje' ipv slipje
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 02:12 10-06-2007 |
|
|
|
jij ziet al gelijk een markt voor je voor slipjes die je twee keer kunt uitpoepen
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 02:12 10-06-2007 |
|
|
|
Hee Zijlstra.
... dat je maar éen keer kunt afstropen!!!
Is dat niet beeldender?
Gr.KL
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 02:10 10-06-2007 |
|
|
|
je kreeg me bijna zo gek om die tweede regel uit te leggen donna
maar ik heb het gewist
en dat kind laat ik ook maar
dank voor je reactie
volgende keer wel een nummertje trekken
nummertje - trekken...
soms denk ik wel eens dat ik een dirty mind heb ;)
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 02:10 10-06-2007 |
|
|
|
Een eetbaar slipje dat je maar één keer kunt uitpoepen.
|
|
Reactie gegeven door Donna - 02:06 10-06-2007 |
|
|
|
sorry - vergeten een nummertje te trekken ;)
|
|
Reactie gegeven door Donna - 02:05 10-06-2007 |
|
|
|
vergankelijk.
oké, het ijsje is vergankelijk, het kind is vergankelijk, de bloesem is vergankelijk.
maar een vergankelijk slipje?
ja, ooit - waarschijnlijk.
alles stroomt; watte? dat kind ook?
maar oké, ik begrijp wat je bedoelt en in die zin vind ik het wel een geslaagd gedicht over het vluchtige en vergankelijke van (alles in) het leven
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:56 10-06-2007 |
|
|
|
haha geinponum
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:52 10-06-2007 |
|
|
|
ehhhh 1 ons rosbief dik gesneden!
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:52 10-06-2007 |
|
|
|
30 aan de beurt!
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:51 10-06-2007 |
|
|
|
hprf........
45
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:49 10-06-2007 |
|
|
|
heeeeeeeeeeeeeeeeee??
Ik had 28!!
sorrie mijnheer......
beurt is voorbij
u moet een nieuw nummertje trekken
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:48 10-06-2007 |
|
|
|
negenentwintig...........
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:48 10-06-2007 |
|
|
|
niemand 28?
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:47 10-06-2007 |
|
|
|
@#$% shit
pas 28
ik heb nummer 43
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:46 10-06-2007 |
|
|
|
ikke!!!
ik heb nummer 28!
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:45 10-06-2007 |
|
|
|
wie volgt?
|
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:45 10-06-2007 |
|
|
|
ehhhhhhhh
zeventwintigggggggggg
|
|
ff zijlstraatje peste.......... |
|
Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:45 10-06-2007 |
|
|
|
eh zesentwintig......
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:34 10-06-2007 |
|
|
|
kee bedankt voor de reactie
|
|
Reactie gegeven door Redactie-LT - 01:22 10-06-2007 |
|
|
|
snap dat het vervelend is zijlstra.
staat al op de todo lijst van Bart (zie forum)
gr.
Sheena
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:05 10-06-2007 |
|
|
|
fijn dan ik weer eens 26 berichten wegklikken
kan daar echt niets aan gedaan worden redaktie
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 00:42 10-06-2007 |
|
|
|
Oei. Dat had je niet hoeven doen.
Ik herken me in je oordeel.
Temeer omdat je niet de eerste bent die mijn lolbroekerij aanhaalt.
Dank je. Hier kan ik weer een uurtje op voort.
Gr.KL
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:37 10-06-2007 |
|
|
|
nou vooruit
je hebt zowel heel vrije en onverwachte wendingen die niettemin herkenbaar overkomen
én je kunt je aan een vorm aanpassen
wat toch wel gebleken is met sms gedicht
het mooiste is natuurlijk dat je ook een gekweld dichter bent
maar daar zitten ook oneigenlijke motieven tussen
ook dat deel je met kwaak
een behoefte om de leukste te zijn, de grappigste, de origineelste
dat doet soms zichtbaar afbreuk
een dichter groeit met zijn persoonlijkheid
het wordt nog wel wat met jou
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 00:31 10-06-2007 |
|
|
|
Het is zo'n kleine moeite.
Als dat je zelfs al te veel is...
Hier scheiden onze wegen.
Wie weet voor altijd.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:29 10-06-2007 |
|
|
|
ja precies
nou je kunt de pleures genieten van mij hoor
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 00:28 10-06-2007 |
|
|
|
Ik heb het zooooo nodig!
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:23 10-06-2007 |
|
|
|
ik volg jou eigenlijk pas sinds dat verslag over leerdam
dat ik superieur vond
(ik vind het ook mooi dat het een duurzaam contact heeft opgeleverd met het bête noire van je verhaal toen
je hoeft mij niet te overtuigen dat je kan dichten hoor
ik heb alleen geen zin om jou ervan te overtuigen dat je het kan ;)
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 00:17 10-06-2007 |
|
|
|
Zijlstra,
Ik heb eens een paar gedichten gemaild.
Dat is alles wat je hoeft te doen.
Fijn dat ik je eindelijk heb kunnen aanspreken, zonder al te grof in de bek te zijn, al was het maar gedeeltelijk.
Dat gedicht van gister staat op decontrabas.com
Het is van victor schifferli ofzoiets.
Gr.KL
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:11 10-06-2007 |
|
|
|
hee lafbek, wat een sympathieke bio staat eronder
ik kende geen van je gedichten die daar staan
sommige gedeeltes spraken me zeer aan
wat is de eer eigenlijk om in kommer en kwel te staan
is dat moeilijk of zo en heeft het een esquisse publiek
..?
ik ken het hele blad niet
ik zocht vandaag nog naar de contrabas, maar kon niet vinden wat je bedoelde
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:05 10-06-2007 |
|
|
|
ja dat is vervelend
iedereen met een hersenschudding kan hier in het vervolg op mijn sympathie rekenen
ik dacht dat het wegebde maar werd vanmorgen wakker alsof ik net geraakt was
ik doe ook te weinig om goed mijn rust te nemen
daarmee rek ik de ellende
maar dit terzijde
|
|
Reactie gegeven door Kapitein_Lafbek - 00:02 10-06-2007 |
|
|
|
He Zijlstra. Kom je me lezen?
http://www.komkommerenkwel.nl/
Onder het kopje poezie sta ik.
gr.KL
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:57 09-06-2007 |
|
|
|
>ik deed het voorbeeld met hoofdletter omdat in dat geval er een accent op één van de letters is, maar dan de andere (dan waar jij m hebt staan). en zonder hoofdletter dus op allebei, maar dat had ik mis zo te zien
ja ik begrijp je nu en ik had je eigenlijk eerder moeten begrijpen
maar wees tegen zo duidelijk mogelijk hoor
ben niet te vertrouwen in mijn begrip van teksten tegenwoordig
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:49 09-06-2007 |
|
|
|
voor mij staat éen niet vreemd
ik heb de afgelopen dertig jaar geen éen keer één geschreven
volgens mij lees ik het nog vaak
maar ik kan me vergissen
trouwens de wikipedia ook
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:46 09-06-2007 |
|
|
|
het is als met direkt en direct dat ik volgens ingewijden ook fout doe
ergens in de jaren zeventig kreeg je die vrijere spelling
sommige dingen daarvan heb ik behouden
zoals dat éen
ik vind één ook veel te druk en te nadrukkelijk
en een te onbestemd
ik hou het ongeacht je bevinding - hoewel ik hoop dat je me gelijk kunt geven - bij éen
|
|
Reactie gegeven door Beli - 23:44 09-06-2007 |
|
|
|
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdtelwoord#Een_of_.C3.A9.C3.A9n
|
|
Reactie gegeven door Beli - 23:43 09-06-2007 |
|
|
|
Mooie slotregel ook.
Ik dacht ook dat het één was trouwens, of Eén...en tegenwoordig een, maar ik schrijf het zelf regelmatig met accenten. Ik ga het even opgooglen.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:38 09-06-2007 |
|
|
|
maar er is toch geen hoofdletter gnito
helder even op wat je nou bedoelt anders denk ik dat het aan mij ligt
je kunt zeggen het is één en niet éen
dat kan ik volgen
maar je kunt niet zeggen het is Eén en niet éen
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:33 09-06-2007 |
|
|
|
nee gnito tis Eén omdat het accent niet op de hoofdletter past
vroeger leerde je één
later verdween een accent
is die voor jouw gevoel teruggekomen en moeten het weer twee accenten zijn ?
als je bedoelt dat het eén moet zijn dan dwaal je in ieder geval
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:31 09-06-2007 |
|
|
|
en ja dat wegsmeltend - ik begrijp nu pas wat je bedoelt
dat zijn van die dingen die me nog even ontgaan met mijn commotio
goed dat je het opmerkte
er valt iets te zeggen voor wegsmelten
ik weet nog niet of dat genoeg is om het woord ook te handhaven
ik denk erover
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:25 09-06-2007 |
|
|
|
tis natuurlijk een moderne variant op het panta rei van heraclitus
fijn dat het smaakte jur
|
|
Reactie gegeven door Jur - 23:20 09-06-2007 |
|
|
|
weer een aansprekende overpeinzing zijlstra
las de tweede regel als :
het slipje dat je maar één keer uit kunt doen
en de vraag of smelten niet genoeg zegt
maar gelukkig tijdig gehapt en het smaakte
groetjes Jur
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
|
