 |
| deridder - 14:05 11-05-2007 |
|
|
hij vaart uit
in zijn houten bootje
zo de aarde in
|
|
|
Reactie gegeven door deridder - 13:53 14-05-2007 |
|
|
|
Mijns inziens wordt er niet begonnen met een vraag, maar slechts met een constatering.
Verder denk ik dat het niet een bootje van zomaar hout is, maar dat het noodzakelijk een houten bootje is. En willicht gaat het woordspelletje, vaart uit en uitvaart, door de voorzetstels nog wat verder. hij gaat uit, maar daardoor juist in.
Te weinig voor poëzie?
Schoonheid ligt in de eenvoud.
En
Minder is meer.
Maar, en daar heeft Mr.Deuce gelijk in, waarschijnlijk heeft het geen (bewuste) diep-filosofische betekenis..
|
|
Reactie gegeven door Mr.Deuce - 21:17 13-05-2007 |
|
|
|
Hmm. Juist omdat het een drie mooie zinnen zijn vind ik het zonde dat er niet meer mee is gedaan.
Maar verder Buigt, de gemiddelde hij/zij-er begint ook met de vraag wie/wat/waar en dat is zeker geen garantie of voorwaarde voor een goed gedicht.
En ik zal ook niet ontkennen dat het uitvaart - vaart uit, een goeie vondst is. Maar vanaf die vondst zelf is er weinig creatief denkvermogen meer nodig. Wat vaart er? Nou een boot. En doe dan maar voor het gemak een houten. Waar vaart zo'n boot/kist dan in bij de gemiddelde uitvaart? Ach, laten we zeggen de aarde.
Mooi idee, maar ik zie er meer een leuk woordtruukje in dan de diep filosofische opvattingen die u eraan toedicht. (Kan natuurlijk wel het de intentie van de schrijver zijn geweest)
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 17:20 11-05-2007 |
|
|
|
Ach weinig. Ik heb al gedichten gelezen van zestien strofen waarvan per saldo minder overbleef. Want de laatste regel is heel verrassend. Die schept een nieuwe - en geloofwaardige - werkelijkheid. Doe dat maar eens na, voor de aardigheid.
Kijk je naar het scenario, de opbouw en het evenwicht van die drie regels, dan zou je kunnen concluderen dat het heel knap in elkaar steekt. De oude wereld in de eerste twee regels en de nieuwe aan het eind. Uitstekende beginregel die meteen nieuwsgierig maakt: wie is hij; waar gaat hij naar toe? De knallende eindregel noemde ik al. Maar let ook eens op het scharnier, de verbinding, de api. Die middenregel is gewoon perfect.
Ja ik kon hier wel een aantal aviertjes aan zwart maken denk ik. De hoofdpersoon is een aanhanger van Descartes eerder dan van Hegel bijvoorbeeld. Maar dan weer, aan de andere kant zou je haast een boeddhistisch monnik moeten zijn om dit soort werkjes een beetje in een zucht neer te kunnen pennen. Dus samenvattend, ik vermoed dat er goed over is nagedacht.
|
|
Reactie gegeven door Mr.Deuce - 15:50 11-05-2007 |
|
|
|
Leuke beschrijving, maar meer ook niet. Te weinig voor poëzie.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
