|
 |
|
Ik kreunde en verdween toen zij de bomen doodliep.
Zij op het gras gaan zitten naast een liefheersbeestje die zij riep en doodsloeg op het gras waar ze welkom was geheten.
Haar nieuwe trui gewoven door hoerenhanden gadegeslagen door de miljoen starende straten gevuld met rood vlees dat brand in de nacht.
De nachten verloren aan witte broeders en sluwe zussen brandend in het donker gehuld met daglicht.
Ik kon haar niet vergeten alle kwade dingen hadden een reden zij was de koningin van mijn huid.
Haar haar schreeuwde pijn over de oppervlakte van mijn schedel in haar onwetendheid van haar eigen goddelijke trekken.
Ik zal haar nooit meer kunnen verleiden.
Nooit meer kunnen geven.
Altijd maar in mijn hoofd, afdeling "vergeten".
|
|
|
Reactie gegeven door theike - 11:39 06-02-2007 |
|
|
|
dit is toch sarcastisch bedoeld mag ik hopen?
|
|
Reactie gegeven door Jim - 17:32 05-02-2007 |
|
|
|
Ja inderdaad het lijkt ook wel dat het niet alleen over ''haar'' gaat en dat blijkt ook zo.
''..en sluwe zussen die branden in het donker gehuld met daglicht"
Ik had het idee in mijn hoofd dat deze ''mensen'' het daglicht waar ze in gehuld worden weg te branden door te dansen en te feesten in de nachten.
Persoonlijk hou ik niet van te letterlijk zijn.
Maar de verbetering die je noemt is nog zo'n slecht idee niet.
De wat vreemde zinnen kun je zelf altijd nog wat achter denken.
Het is niet zo dat ik er niks mee bedoel en zomaar iets opschrijft.
Ik hou van poezie dat erg surrealistisch is en heel onletterlijk wordt uitgebeeld.
Bedankt voor het advies.
|
|
Reactie gegeven door Jim - 17:09 05-02-2007 |
|
|
|
Onsamenhangend kan wel kloppen nu ik het zelf goed doorlees.
Ik heb dit gedicht in één stuk doorgeschreven in ongeveer 1 á 2 minuten.
En ''psychotisch'',is toch helemaal niet erg.
Het zou om smaak kunnen gaan maar om het er maar buiten te laten vind ik een zonde.
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 13:06 05-02-2007 |
|
|
|
Ja eens met Arno. Let ook op het [teveel] gebruik van bijvoeglijke naamwoorden. De slotregel vind ik niet verkeerd.
|
|
Reactie gegeven door Rachel - 08:03 05-02-2007 |
|
|
|
Hoi Jim,
In de eerste zin zeg je: Ik kreunde en verdween en dan volgt er nog een heel verhaal.
Misschien moet je eens kijken wat je nu wilt zeggen:
Je kunt haar niet vergeten, verleiden etc,
Bijvoorbeeld: miljoen starende straten, dat klinkt niet oke.
Straten staren niet, tenminste niet waar ik woon.
mensen die branden in het donker gehuld met daglicht?
mensen die branden in het donker ALS daglicht, begrijp je dan zegt het ook wat meteen.
Succes rachel
|
|
Reactie gegeven door Beli - 01:35 05-02-2007 |
|
|
|
Deze pagina is specifieker:
http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/35/
Gewoven hoort volgens die informatie bij wuiven, dat zowel een sterk als zwak vervoegd mag worden.
Wuiven/gewuifd, en wuiven/gewoven zijn dus beiden goed.
Maar weven/gewoven staat daar niet bij...
|
|
Reactie gegeven door Beli - 01:31 05-02-2007 |
|
|
|
Volgens mij is het geweefd.
Zie ook: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/755/
Maar je kunt natuurlijk wel enige dichterlijke vrijheid nemen, als het er maar overtuigend genoeg bij staat.
|
|
Reactie gegeven door Pietersz van Calumburgh - 00:13 05-02-2007 |
|
|
|
kan de tekst wat kleiner svp?
|
|
Reactie gegeven door Jim - 00:11 05-02-2007 |
|
|
|
Ik bedoel het ook helemaal niet kwaad.
Ik verwacht dan behalve kritiek op de spelling ook enig commentaar op het gedicht.
Ow en ''gewoven'' is van het werkwoord ''weven'' als: Zij heeft een trui gewoven.
Het Klinkt verwarrend maar het klopt wel.
|
|
Reactie gegeven door sheena - 00:03 05-02-2007 |
|
|
|
nou nou Jim, niet gelijk zo in de aanval.
op deze site wordt wel degelijk op spellingsfouten gelet al is het geen wedstrijd.
daar leer je namelijk van, snap je?
vr.gr. Sheena
|
|
Reactie gegeven door Jim - 00:00 05-02-2007 |
|
|
|
ja ja, je mag wat spellingfouten verbeteren.
Maar het is een gedichten website en geen spellings wedstrijd.
Laat de spellingfouten er even buiten en lees het gedicht.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
|
