 |
| Erik Lelieveld - 02:31 20-03-2015 |
|
|
Thee zat
Ik heb een aantal theezakjes gezien.
Natte of droges?
Nattes, er was al thee mee gezet.
oke, dan hebben we nu een thee-probleem
hoeveel natte theezakjes heb je gezien?
hoezo?
Nou, ik wil weten hoe groot het thee-probleem is.
ach zo? Nou ik denk een nat zakje of 20 á 30.
Dan is het thee-probeem zo'n 20 á 30 liter groot
neenee, het waren theezakjes voor 1 kop thee
niet voor een hele pot thee.
oke.......
dan valt het nog mee.
voorlopig hebben we dus thee
thee zat ja.
=====
|
|
|
Reactie gegeven door wijnand - 17:49 21-03-2015 |
|
|
|
spitsvondig dit en je moet er maar op komen
|
|
Reactie gegeven door evamaria - 18:11 20-03-2015 |
|
|
|
Leuk gedicht en leuk voorbeeld van - noem het maar - redenaties vol misverstanden.
|
|
Reactie gegeven door 88 - 16:58 20-03-2015 |
|
|
|
De hele weg van sinterklaasgedichten tot waar ik nu sta zit vol met T.
Nooit was het tegen dovemansoren, al bleef ik eigenwijs, ik nam alles van feedback mee.
Om een voorbeeld te geven;
ZAT
Theezat is een gedicht.
Zoals ze aan de thee zat
had ze tijd genoeg
om zat van koffie te worden, maar
ze zat aan de T
daar zet je geen koppijnkoffie mee
ik noem haar dan maar TZat
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
