|
zijlstra - 16:12 29-01-2007 |
|
|
sjamaan                     daar ergens tussen die bomen van krokodillenleer daar trek ik het water uit elkaar
met de lucht als sidderende getuige
|
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 02:24 31-01-2007 |
|
|
|
kortom, ik wil alleen maar zeggen dat gedrevenheid ergens anders uit blijkt
en dat andere heb jij ook
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:31 31-01-2007 |
|
|
|
nee de jacht op prijzen ontstaat pas als je een keer gewonnen hebt
toen leek het me wel leuk nog een keertje te winnen - en ik heb nu onlangs voor twee wedstrijdjes ingestuurd
de gedachte was daarvoor nooit in me opgekomen (ik was indertijd ook vergeten dat ik ingezonden had en heb een eerste uitnodiging voor een vooraf party als spam verwijderd)
wat je krijgt door het winnen van een prijs is een kader en een ruimte om jezelf wat serieuzer te nemen in waar je mee bezig bent
dat maakt wel enige specifieke energie vrij
je durft er meer voor uit te komen dat je iets zoekt in de poezie
en de drempel om iets in te sturen voor een volgende wedstrijd wordt gelijk een stuk lager als je een keertje iets wint
ik denk dat je het zo moet zien
als ik op prijzen had gejaagd had ik de wedstrijden wel opgezocht, want er zijn er heel wat geweest waar ik niks van wist
maar goed je bedoelde het als grapje natuurlijk
[en nee verdomme, die waar ik aan meedeed onlangs was op aanraden van - ook niet zelf gezocht]
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 00:16 31-01-2007 |
|
|
|
Nee hoor. De echte gedrevenheid herken je immers aan de jacht op prijzen.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:12 31-01-2007 |
|
|
|
jawel die heb jij wel
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 00:04 31-01-2007 |
|
|
|
> ik werk er aan eentje die alle andere gedichten overbodig maakt
Kijk dit is nu de ambitie die je elke dichter zou willen aanraden, als je hem zelf had. Durfde hebben bedoel ik. Het is in poëtisch opzicht een ongemeen hachelijke onderneming en je kunt onbehoorlijk op je bek gaan. De kans van het laatste is de waarschijnlijke. En radstra weet het precies. Hij lijkt in zijn rotsvaste poëzieovertuiging van alle dichters hier nog het meest op Lelieveld. Geen compliment maar een vaststelling. En kwa produkten die eruit volgen, valt het niet tegen.
Gedrevenheid. Of ze nodig is voor een kunstenaar, zal geen vraag zijn. Ik heb dat persoonlijk helemaal niet, maar ik zie het als tekort wel.
|
|
Reactie gegeven door jensen - 23:34 30-01-2007 |
|
|
|
de ene sjamaan is de andere niet natuurlijk
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 20:43 30-01-2007 |
|
|
|
ik werk er aan eentje die alle andere gedichten overbodig maakt
ik krijg um alleen niet goed
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 20:33 30-01-2007 |
|
|
|
Jamaar wacht eens, dit is niet zomaar een gemiddelde sjamaan uit Bolivia, maar eentje uit de Pijp. En die doen héél andere dingen. Waar dacht je dat de grachten in Amsterdam vandaan kwamen? En de lucht boven de Hemcentrale? Juist.
|
|
Reactie gegeven door rhinda - 20:31 30-01-2007 |
|
|
|
Hahahaha, je kunt het leuk vertellen nu het schrijven nog!
Ik kijk uit naar je volgende gedicht.
rhinda
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 20:28 30-01-2007 |
|
|
|
rhinda.. dit zijn regels die door steen snijden
dat jij met je onbegrip nog niet in een zoutpilaar bent veranderd is mij een raadsel
|
|
Reactie gegeven door rhinda - 20:16 30-01-2007 |
|
|
|
ff blazen, vuurtje, ga je gang Sjijlstra :-D.
Man, het is bijna heiligschennis dit gedicht.
Als je dan over een Sjamaan iets wil schrijven maak er dan iets behoorlijks van en schei eens uit met dat water.
Rhinda
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 20:08 30-01-2007 |
|
|
|
gebakken lucht...
nou die trekt mijn sjamaan ook wel uit elkaar
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 20:06 30-01-2007 |
|
|
|
je moet niet alles geloven wat er in de wikipedia staat marylin
|
|
Reactie gegeven door jensen - 19:25 30-01-2007 |
|
|
|
aan toegevoegd dat water in vele culturen ook symbool is voor de ziel, het leven, dat wat leven schenkt.dacht ik.
het is er wel warm altijd, in die landen.
|
|
Reactie gegeven door rhinda - 19:25 30-01-2007 |
|
|
|
Zoooh Zijlstra,
Wat een hoop gedoe onder dit gedichtje.
Sjamaan tja, een toverpriester eigenlijk die zijn krachten meestal gebruikt voor het genezende.
Hij trekt water uitelkaar, welja, toemaar.
En de lucht siddert, wat een circus.
Nee, ik vind het gebakken lucht die verdampt, sorry.
Rhinda
|
|
Reactie gegeven door jensen - 19:23 30-01-2007 |
|
|
|
je trekt het water uitelkaar.
nou heb ik de betekenis van sjamaan opgezocht op wikipedia:
Een sjamaan is een intellectueel en geestelijke die gewoonlijk macht over en invloed op andere mensen in de stam bezit en verscheidene functies uitoefent, waaronder de functie van heler.
heler staat er, ik vind het verwarrend als water uitelkaar wordt getrokken nog te denken in termen van heler meer als deler.
Het doet me op een of andere manier aan een vechtsport denken , aan een marinier op missie, maar sjamaan, nee.
maar misschien dat er andere opvattingen zijn over dit cultureel verschijnsel.
misschien: daar trek ik het water inelkaar.
|
|
Re: s't ja maan 't is toch wat |
|
Reactie gegeven door zijlstra - 19:05 30-01-2007 |
|
|
|
oh daar zijn cursussen voor ries
niet gewanhoopt
gewoon even op googlen
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 18:44 30-01-2007 |
|
|
|
man wat ben je een lulhannes
er is hier helemaal geen sprake van metaforen
je lijkt wel een wijf
[nou ja die ene van 'krokodillenleer' - kee dat is een metafoor, dat valt nog te verdedigen]
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 12:22 30-01-2007 |
|
|
|
ja groep 8 is wel aan jou toevertrouwd ;)
en potverdorie al zal ik er voor naar het eind van de wereld moeten reizen maar ik blijf hier net zo lang mee leuren tot het ergens gepubliceerd wordt
en dan eet jij je panty op van schaamte
echt hoor, ik vind dit goed
dit gaat zo rechtstreeks
en ik kan wel tegen kritiek, in ieder geval als ik zelf onzeker ben over iets
maar als het volledig miskend wordt in wat het is (ava bijvoorbeeld die het kromtaal vindt en kennelijk denkt dat ik het water uit elkaar trek omdat het rijmt op 'daar'), ja... dan is het wat anders
maar de kritiek van abel
die vind ik terzake
en de suggestie van mr deuce - trekt hij ipv trek ik - houdt me ook bezig
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 11:27 30-01-2007 |
|
|
|
Lieve schat. 5 van de 6 zinnen bevalt me ook. Het haaaaaaalt het echter niet bij een Esther en sommige andere dingen die je schreef. Jij kan een schop onder je kont goed gebruiken.
En iets zegt mij: noem het vrouwelijke intuïtie [haha] dat jij dat NU nodig hebt, omdat je beter kan dan dat wat ik hier lees. Dit krijg je nergens gepubliceerd, noch win je er een prijs mee. Valt het kwartje?
Ik moet weg nu. Iets vertellen over poëzie in groep 8. Van mijn zoontje. Leuk!
Tot vanavond of zo. :-)
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 10:46 30-01-2007 |
|
|
|
haha lilian die reactie werd ingegeven doordat ik maar niet kon begrijpen dat je dit niet snapte en dan haal ik al snel mijn stokpaardje van stal
maar het blijft me een raadsel dat je wel allerlei cryptische dingen begrijpt en mooi vind en ook zelf zo schrijft, maar dat dit langs je heen gaat...
lees maar: er staat gewoon wat er staat
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 10:36 30-01-2007 |
|
|
|
Z. Je kan idd potjes breken. Zeker. Maar het heeft geen zin op jouw werk te reageren, wanneer je terugreageert zoals je nu doet. Ik vind dat je maar lastig tegen kritiek kan, je bent behoorlijk intimiderend met je: omdat je anderssoort werk schrijft [en vrouw bent] kun jij dit niet beoordelen. Of er een mening over hebben. Wat een crap!
Ik heb genoeg gelezen/geschreven én ook jou gelezen, om er wel een mening over te hebben. Of je die bevalt of niet. Wat jij er vervolgens mee doet is jouw pakkie an. Zo simpel is het.
Gr. Lilian
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 02:15 30-01-2007 |
|
|
|
ja.... duece... je eerste punt geeft exact aan dat je dit gedicht recht doet in wat het is
ik begrijp dan niet dat je mij niet prijst voor mijn geduld met zoveel geuit onbegrip
bovendien ken ik de dames - we come from far - en zij kennen mij
we kunnen wel een potje bij elkaar breken
|
|
Reactie gegeven door Mr.Deuce - 02:08 30-01-2007 |
|
|
|
Laat ik even twee dingen zeggen, of meer, ik zie wel hoever ik kom.
1. Die laatste zin staat er prima, een open einde, met de lucht die bang is "misschien ben ik wel de volgende". Je moet er even naar zoeken, maar als je eenmaal de smaak te pakken hebt blijft ie zo lekker in je gehemelte nagalmen.
2. Ik weet niet waarom of hoe, maar ik moet denken aan een woestijn tafereel hierbij, wat het hele water/bomen idee nog wel een extra tintje geeft.
3. Ik bespeur toch wel een redelijke antipathie jegens commentaar, helemaal als het van vrouwelijke personen afkomt. Niet uw beste kant meneer zijlstra. En een reactie moet je nemen zoals ie is, ongeacht de afzender en zijn of haar repertoire.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:52 30-01-2007 |
|
|
|
nou God liet het element in tact he
Hij spreidde de wateren slechts
deze sjamaan is ambitieuzer
:-)
|
|
Reactie gegeven door Beli - 01:48 30-01-2007 |
|
|
|
Als men kan geloven dat een man eens een zee doormidden spleet om een mensenmenigte door te laten, dan is het niet zo'n grote stap om zich voor te stellen dat ergens ver weg, in de schaduw tussen de bomen verscholen, een eenzame sjamaan in alle bescheidenheid alweer een water doormidden scheurt.
't Is ook een veel bruikbaarder beeld voor de Pim de la Parra versie van het verhaal :-)
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:47 30-01-2007 |
|
|
|
nou ik had toch wel degelijk de indruk dat mr duece dit gedicht begreep
hij gaf ook een interessante suggestie (zie boven)
ook abel gaf blijk van vanzelfsprekend begrip
ik zie zelf helemaal geen duidingsprobleem in dit gedicht
tis helder als glas
afijn...
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:40 30-01-2007 |
|
|
|
onder haar gedicht Stille Kracht schreef ik dit
>jij moet avalon eens lezen op dichttalent
die doolt al heel lang in dit soort abstracties
komt ze ook niet meer uit
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 01:38 30-01-2007 |
|
|
|
Ik heb de discussie even gevolgd en het blijkt, zoals gewoonlijk, dat niemand begrijpt wat Zijlstra bedoelt met dit gedicht; inclusief ondergetekende. Mij stoort het echter in het geheel niet. Het is zoals het is en als zodanig roept het bij mij veel beelden en associaties op.
Het tot op de letter analyseren ervan leidt voor mij tot afbreuk van het geheel en het geheel bevalt me gewoon.
Groet,
Dio
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:37 30-01-2007 |
|
|
|
dat kan niet anders lilian
dat ik jouw gedichten noem
hier sta ik achter
okay... je kunt het zoals abel onbevredigend vinden
maar als jij zegt dat die laatste zin 'benoemend' is en het daarmee diskwalificeert...ja.. dan wijst dat op een onverenigbaarheid van poetische werelden
dan kan ik slechts naar jouw werk verwijzen
dat van een heel andere benadering getuigt
want daar ligt de bron voor jouw reactie op dit gedicht
|
|
Reactie gegeven door ava_lon - 01:35 30-01-2007 |
|
|
|
o, dat wil ik wel eens lezen
waar kan ik dat vinden?
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:32 30-01-2007 |
|
|
|
kijk ava...
ik noemde je laatst bij een gedicht van rachel als voorbeeld van iemand die zich al jarenlang verliest in heilloze abstracties - en die daar ook niet meer uitkomt
onze werelden liggen inderdaad erg uiteen
ik denk niet dat er enig vruchtbaar poetisch contact tussen ons mogelijk is
dus laten we het maar van de gelegenheid afhangen of we bij elkaar iets zinnigs kunnen opmerken
kee ?
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:28 30-01-2007 |
|
|
|
ja ik ben hier wel mee verguld abel
tis een ultieme intentie van een eenzame die ik wilde vastleggen
dank dat je me dat gunt
|
|
Reactie gegeven door ava_lon - 01:28 30-01-2007 |
|
|
|
je zegt te weinig en op een voor mij kromme manier
het raakt me niet
kan er niks aan doen
als je wilt kan ik mijn mening in het vervolg gewoon voor me houden hoor
kost me geen enkele moeite
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:25 30-01-2007 |
|
|
|
tuurlijk zo vrij mag je zijn
en krokodillenlaarzen en vruchtwater daar kun je allemaal veel meer mee dan met de ultieme concentratie van iemand die wil doordringen tot iets en daarover macht wil uitoefenen
en dat wil mijn sjamaan
maar dat zegt jou niks
okay, best
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 01:23 30-01-2007 |
|
|
|
Naar mijn bescheiden mening
roep je spanning op, je focust
en dan is het uit.
Het blijft voor mij onbevredigend,
een onvoltooide.
Dat je er zelf verguld mee bent,
zij je van harte gegund.
Groet van Abel
|
|
Reactie gegeven door ava_lon - 01:21 30-01-2007 |
|
|
|
hahaha, ja nou ja, ik vertelde je gewoon waar ik allemaal aan dacht..dat jouw opzet een totaal andere is, was me duidelijk
als ik ergens niks mee kan ga ik een betekenis zoeken die me wel aanstaat
zo vrij mag ik zijn
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:18 30-01-2007 |
|
|
|
als je weet wat een sjamaan is, wat zeur je dan ava over benen, vruchtwater, geboorte en krokodillenlaarzen...
dat is van een infantiel gezeur
het ligt gewoon voor je in al zijn letterlijkheid en jij zoekt er van alles achter
ja logisch dat ik het dan in verband breng met jouw gedicht(en)
|
|
Reactie gegeven door ava_lon - 01:14 30-01-2007 |
|
|
|
ga je nou mijn gedicht naast mijn kritiek op jouw gedicht leggen?
vreemd
net zo vreemd als dat je me gaat vertellen wat een sjamaan is
(toevallig weet ik dat heel goed)
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:12 30-01-2007 |
|
|
|
oh dat is dan makkelijk lilian
ik verwerp het
tis een typische vrouwenreactie
meeste vrouwen houden op iets te begrijpen zodra het niet meer over mensen en situaties en liefde gaat
dit gaat over iets tussen iemand en de werkelijkheid
daar hebben vrouwen meestal geen kaas van gegeten, omdat er altijd een man tussenzit
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:09 30-01-2007 |
|
|
|
een sjamaan is iemand die zich regelmatig afzondert in de wouden ava
tis een figuur die zijn kracht in magie zoekt
dat je het een beetje raar vind dat het water uit elkaar wordt getrokken... ja dat geeft echt aan dat je maar beter zo snel mogelijk aan je derde deel van je feestje bij geoffrey moet gaan werken
dat is jouw wereld
de letterlijkheid van dit ontgaat je geheel
wat me niet verbaast want je bent zelf veel te abstract bezig in futiliteiten
en loop eens in een bos
daar zie je bomen van krokodillenleer
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 01:07 30-01-2007 |
|
|
|
Ja, prijs het zelf maar de hemel in. Je plet gewoon elke andere mening Z. En nee, ik heb niet alle reacties gelezen. Ik geef mijn mening.
En als je het niet met me eens bent, hoef je niet tegelijkertijd mijn werk te bekritiseren. Doe dat maar onder mijn gedichten.
Als je een vrouw was, noemde ik je nu kuttekop.
Groetjes en welterusten.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 01:03 30-01-2007 |
|
|
|
dat zo'n 'omhaaldichters' als jij dit te kort vindt om te beklijven...nee dan zegt me dat niet zoveel
de opmerking is trouwens ook door anderen gemaakt
dat dit een goede aanzet is voor een gedicht
maar ik zie niet wat je hier meer van kunt maken
de intensiteit is hier verschrikkelijk hoog als ik dat zelf mag zeggen
tis goed zoals het er staat
een mannengedicht
een sjamanengedicht
met overwegingen die ontstaan in eenzaamheid
haha en in afzondering van vrouwen...
|
|
Reactie gegeven door ava_lon - 01:03 30-01-2007 |
|
|
|
ik vind er geen bal aan, aan die hele sjamaan
bovendien, iemand met een dergelijk groots plan weet exact op welke plaats hij dat gaat doen lijkt me, echt niet 'daar ergens'
bovendien lijkt water me nou niet bij uitstek geschikt om 'uit elkaar te trekken'
beetje vreemde formulering vind ik dat
maar je wilt een weggetje door het water maken waarschijnlijk, zodat een roze, van huid ontdane krokodil droog naar de overkant kan?
nee, da's onzin :)
ik heb even gedacht in bomen benen te zien in hoge krokodillenleren laarzen
en ik dacht aan een zwangere vrouw, vruchtwater..geboorte
met geweld leven geven
maar dat is je bedoeling helemaal niet en is ver gezocht
misschien een gedicht voor in een bepaalde stemming
groet
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 01:00 30-01-2007 |
|
|
|
Ik heb geen zin in een discussie. Ik zeg wat ik denk. Heb je er niks aan verwerp het. Zo simpel is het.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:58 30-01-2007 |
|
|
|
nee,,, niet overwogen, maar bevende lucht...zie ik niet zoveel in
sidderend connoteert zinderend en zinderende lucht is een staande uitdrukking
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 00:58 30-01-2007 |
|
|
|
jij kan dat niet
jij hebt die omhaal van woorden nodig
maar als je korte gedichten leest wil je - haha - er nog een zin van afdingen
gek ben jij toch eigenlijk wel
vind je zelf ook niet ?
Ik wil een langer gedicht, omdat ik denk, dat je kansen laat liggen voor jezelf. Niet voor mij hoor.
Met mij heeft het niks van doen. Ik geef slechts mijn mening over dit naar mijn mening te korte gedicht.
Maar je daagt mij dus uit, korte gedichten te schrijven met een maxima aan betekenis, terwijl ik nu bij het jouwe denk: dit is te kort, om te beklijven. Raar vind je niet? Jouw reactie terug.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:56 30-01-2007 |
|
|
|
nou zo erg is het ook weer niet ray
sommige dingen voel ik ook pas aan na herhaalde uitleg ;)
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:53 30-01-2007 |
|
|
|
wat benoemt het dan lilian
tis maar een kreet die je gebruikt
heb ik nu de indruk
(heb je mijn commentaar op de reacties hierboven gelezen ? of moet ik het herhalen voor je?)
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 00:51 30-01-2007 |
|
|
|
sjamaan
daar
ergens tussen die bomen
van krokodillenleer
daar
trek ik het water uit elkaar
met de lucht als sidderende getuige
Omdat ik hem te benoemend vind. Ik vind het een lelijke regel. Ook. Sidderende getuige.
De regels daarvoor doen me iets. Die laatste regel haalt dat gevoel weg. Pats. Boem. Als een koude douche.
|
|
Reactie gegeven door ray - 00:51 30-01-2007 |
|
|
|
ik lees mezelf even terug en stel vast dat ik dus een mentale afwijking heb.
|
|
Reactie gegeven door ray - 00:50 30-01-2007 |
|
|
|
duidelijk, shame on me, trek nog n biertje open
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:47 30-01-2007 |
|
|
|
ik begrijp je vraag niet goed ray
ik beschrijf het vanuit het ik van de sjamaan...
als ik je vraag daarmee niet beantwoord dan moet je me het nog een keer, maar dan anders, vragen
[oja, en het drukt natuurlijk ook een voornemen uit]
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 00:46 30-01-2007 |
|
|
|
gne gne gne ...zijlstra. Wat ik kan kan jij niet héhé.
Dus hou maar op te vergelijken.
Domme, nu heb ik je gedicht niet bij de hand.
Moment.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:45 30-01-2007 |
|
|
|
nah... dat moet je uitleggen lilian
waarom brengt dat het gedicht nou om zeep !!!
dat begrijp ik echt niet
wat benoemt het ...
het brengt het tot een hoogtepunt
en lange gedichten....
lijkt me vervelend voor een lezer
maar misschien 'projecteer' ik
hoe dan ook, ik zoek poetische essenties
en zodra ik die vind in lange gedichten zal ik lange gedichten schrijven
ondertussen vind ik het eigenlijk heel erg knap van mezelf wat ik in korte gedichtjes beschrijf
:-)
jij kan dat niet
jij hebt die omhaal van woorden nodig
maar als je korte gedichten leest wil je - haha - er nog een zin van afdingen
gek ben jij toch eigenlijk wel
vind je zelf ook niet ?
|
|
Reactie gegeven door ray - 00:41 30-01-2007 |
|
|
|
Heb lang over het gedicht nagedacht (ik ben nogal traag van begrip)
1 vraag blijft er voor mij over (detail maar toch)
Hoe kan je vanuit de ik persoon zeggen dat je 'daar' het water uit elkaar trekt. Ik is toch altijd hier of heb ik een mentale afwijking?
Misschien heb ik de clou gemist en schrijf je vanuit de positie van de getuige; de sidderende lucht.
Graag gelezen,
groet Raymond
|
|
Reactie gegeven door Lilian_C - 00:38 30-01-2007 |
|
|
|
De laatste zin helpt mi je gedicht om zeep.
Te benoemend vind ik.
Ik zou je graag een iets langer gedicht zien schrijven. Toch ja. Wellicht om het nóg meer te laten beklijven.
Groetz, Lilian
|
|
Reactie gegeven door Beli - 00:28 30-01-2007 |
|
|
|
Ja, die Kelvin had wel wat :-)
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 00:14 30-01-2007 |
|
|
|
het is een bewerking
van... alweer een kelvingedicht
die jongen kon er toch wel wat van hoor
|
|
Reactie gegeven door Beli - 00:11 30-01-2007 |
|
|
|
Het krokodillenleer kan ik me niet herinneren, maar de rest wel. Een intrigerende tekst; mooi gedicht.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 23:44 29-01-2007 |
|
|
|
joah..nee...dat lidwoord hoort erbij
het gaat om het element en niet om een stukkie water
en als water uit elkaar getrokken kan worden dan heeft de lucht wat te vrezen, dus die vind ik niet over the top
en hoe kan je dat nou zeggen...ik heb van die prachtige zinnen...
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 22:57 29-01-2007 |
|
|
|
nee er stond altijd altijd 'trek ik'
als je er trekt hij van maakt verandert het van een voornemen in een gebeuren
ook interessant...
zeker
|
|
Reactie gegeven door Mr.Deuce - 22:54 29-01-2007 |
|
|
|
Stond er eerst nou "trekt hij"? Want dat had ik in mn hoofd zitten toen ik 'm net weer herlas. En hij zat dus mooier in mn hoofd alsdatie nu is.
verder vind ik t wel een geslaagd stukje, hoeft inderdaad niet langer te zijn, ook niet korter trouwens.
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 22:21 29-01-2007 |
|
|
|
een natuurkundig proces..?
ik probeer hier een magisch voornemen te schetsen
inderdaad, het eindigt op zijn hoogtepunt
het begint vrijblijvend
dan dat gekke voornemen om het water uit elkaar te trekken - kan nog alle kanten uit
en dan die laatste zin die aangeeft dat ut hem ernst is en dat ook de lucht wat te vrezen heeft
als water uit elkaar getrokken kan worden, waarom de lucht dan niet
de rest van het gedicht laat ik maar aan de lezer ;)
dank voor je reactie willem
|
|
Reactie gegeven door zijlstra - 22:16 29-01-2007 |
|
|
|
ik moest wel lachen om je reactie abel
hoe kon dit nou meer zijn ?
meer is minder, lijkt me
het drukt een intens en huiveringwekkend voornemen uit
neuh ik vind het wel goed zo
dank voor je reactie
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 21:40 29-01-2007 |
|
|
|
De vorm is wel goed:
daar in 1 en daar in 3.
De klank is ook wel goed:
daar, er (gens), (krokodillen)leer
daar, (el)kaar.
Het is mooi gezegd, het is een fraai vignet,
maar so what? Het is een mededeling, een stuntje
met klanken en betekenissen, het is een fragmentje
van wat een goed gedicht had kunnen worden,
het is een beschreven wolkje in een stripverhaal.
Jammer, het had veel meer kunnen zijn.
|
|
Reactie gegeven door willemadelaar - 20:45 29-01-2007 |
|
|
|
een lucht die trilt van hitte
getuige van een natuurkundig proces
een mooie aanzet tot een goed gedicht is dit
een gedicht dat je eindigt op haar hoogtepunt
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|