 |
| Katja Bruning - 11:32 26-04-2012 |
|
|
Jeugdbendes
Diefstal! Onveiligheid!
Buurt staat Opstelten hier.
Kinderen worden geen
normen geleerd.
Meermalen is zo’n troep
achtstegebodschenders
hem met hun zakken vol
appels gepeerd.
Katja Bruning
http://www.nu.nl/politiek/2781218/meeste-jeugdbendes-aangepakt.html
|
|
|
Reactie gegeven door Katja Bruning - 14:54 28-04-2012 |
|
|
|
Allebei puntgaaf én grappig, Arjen, je hebt beslist aanleg!
Ja, die enjambementskwestie is lastig, het is ook een zaak van veel ollekebollekes lezen.
Zeslettergrepigheid van Drs. P ken je misschien al, ook erg leuk is Kijkvoer en Leesgenot van Drs. P en Michèl de Jong. Daar staan wel wat fouten in, trouwens in Zeslettergrepigheid ook, zoals het zeslettergreepwoord ‘MASsatoeristische’.
Op Freakface staan er ook veel, ik geloof allemaal correcte.
Het is een sport, juist omdat er zoveel regeltjes zijn en omdat een ollekebolleke pas een ob is als het helemaal goed is, dit in tegenstelling tot de meeste andere versvormen, zoals het sonnet.
|
|
Reactie gegeven door ArjenL - 14:04 28-04-2012 |
|
|
|
Hemel, wat leuk is dit!
't wordt een verslaving nog,
'k zie me als junkie al,
mager en bleek.
Zit ik me daar in de
ollekebolkliniek:
" 'k ga ermee stoppen, doc...
volgende week."
Enne, @ Dick:
...
Eh...
Nah.
|
|
Reactie gegeven door 88 - 13:24 28-04-2012 |
|
|
|
Jeetje dick, wat ben je negatief, dit is een leuke poging om collega dichters even een nieuwe invalshoek te laten zien. Voor je zo hard oordeelt moet je er zelf een neerzetten om te laten zien dat je het begrepen hebt, pas dan kan je hoog van de toren gaan blazen, nu slaat het echt nergens op, sorry.
Als ik jou was zou ik er maar weer eentje op gaan steken, of een glas heffen, ik vind je niet leuk zo, je kan het niet aan en reageert dat hier af, jammer..
kus, sterkte ermee
|
|
re: aan Katja en Arjen over Jeugdbendes |
|
Reactie gegeven door D.Docters van Leeuwen - 13:19 28-04-2012 |
|
|
|
het geouwehoer over ollekebollekes kan beslist niet verbloemen dat dit gewoon een niet zo'n geweldig gedicht is, misschien een gedicht geheel volgens de ollekebollekes regels, maar nog steeds prutswerk.
uiteraard volgens mijn niet zo bescheiden mening
groet
Dick
|
|
Reactie gegeven door ArjenL - 13:12 28-04-2012 |
|
|
|
Ha, ja, nou wordt me opeens duidelijk! Leus op de eerste, onderwerp op de tweede. Effe proberen weer:
Ja hoor daar gaat-ie weer,
nog eens een poging dan!
Kijk: nieuwe regel,
nu ben ik content!
Nu wordt het simpel maar
goejanverwellesluis,
wat een gedoe met dat
enjambement!
|
|
Nog even voor Arjen en 88 |
|
Reactie gegeven door Katja Bruning - 12:39 28-04-2012 |
|
|
|
Ik heb, toen ik zelf begon met ollekebollekes schrijven, een handig schema gemaakt:
olleke bolleke.
olleke Bolleke.
olleke bolleke
olleke bol.
olleke bolleke
ollekeBOLleke
olleke bolleke
olleke bol
Zo kun je gemakkelijk het metrum controleren.
De hoofdletters in ollekeBOLleke willen zeggen dat bij het zeslettergreepwoord de hoofdklemtoon op de vierde lettergreep valt.
De punten betekenen: geen enjambement.
Van regels 1 en 2 kun je in de praktijk eigenlijk alleen twee geheel zelfstandige regels maken, omdat regel 1 het motto en regel 2 het onderwerp moet bevatten, al kun je dit weer wel ruim opvatten.
Als je regels 4 en 5 zou laten doorlopen, zou dit zijn over een witregel heen, wat alleen aan te raden is als er een heel erg goede reden voor is.
Regel 2 mag je wel afbreken, maar alleen als er al een natuurlijk rustpunt is in de zin, bijvoorbeeld regel 2 kan als geheel een naam zijn:
Ludwig van Beethoven
die wat hardhorend werd
Het is bijzonder chic trouwens om in regel 2 een naam te gebruiken, ook als die niet de hele regel beslaat.
Een enjambement is het afbreken van een regel op een geheel willekeurig moment:
Arjen, die vlijtig een
Ollekebolleke
|
|
Reactie gegeven door Katja Bruning - 11:59 28-04-2012 |
|
|
|
Maar ook dan zat je niet helemaal goed, Arjen, want een enjambement tussen regel 2 en 3 mag niet.
Ze mogen wel doorlopen, maar alleen als ze worden afgebroken op een 'natuurlijke pauze' in de regel en dat is hier niet het geval.
Ik moest maar eens promoveren op het onderwerp, haha!
Verder knap en voor zover ik, onbekend met het fenomeen DHCP-server, kan beoordelen, grappig!
Over verbindingsstreepjes in het zeslettergreepwoord is ook veel te doen. Kees Torn keurt het af en Drs.P eigenlijk ook, alleen doet hij het zelf wel zo nu en dan. Vooral bij goede vondsten worden ze door de vingers gezien.
Jouw streepje doet heel natuurlijk aan en wordt door mij goedgekeurd.
|
|
Reactie gegeven door ArjenL - 09:45 28-04-2012 |
|
|
|
(Verrek, verdeel ik wéér een zin over regel twee en drie! Zag het pas na het posten. Maar we blijven oefenen!)
|
|
Reactie gegeven door ArjenL - 09:41 28-04-2012 |
|
|
|
Om het commentaardraadje niet helemáál off-topic te sturen, even deze voor Chatfant:
Veilig voor diefstal hoor!
roepen de volgers
van Jobs en van Apple
al jaren gedwee.
Laat maar! Ik heb hier een
DHCP-server
nee, niks voor mij hoor
dat vaste IP.
;-)
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 03:57 28-04-2012 |
|
|
|
Zelfs als ze de code kraken hebben ze er weinig aan,
want ze kunnen hem niet veranderen en zodra ze on line gaan zijn ze eenvoudig te tracen doordat de code en het ip
vast aan de machine gekoppeld zijn en inlogcodes niet op de machine zelf staan maar op de Apple-server.
|
|
Reactie gegeven door Aubrey - 21:28 27-04-2012 |
|
|
|
Ik ben blij met je applaus, Katja.
Als je het leuk vindt om m'n probeersel op Het Vrije Vers te plaatsen, doe dat dan maar gerust: ik voel me vereerd!
Veel plezier!
Vriendelijke groet,
Aubrey.
|
|
Reactie gegeven door Katja Bruning - 14:59 27-04-2012 |
|
|
|
Een beetje cybercrimineel lacht daarom, Chatfant.
In de tijd dat hij één patatje oorlog heeft verslonden heeft hij die code gekraakt.
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 13:33 27-04-2012 |
|
|
|
Hehehe, de code van een apple kun je alleen veranderen via Apple zelf en zonder code kun je niet inloggen.
Een Apple stelen is dus tamelijk zinloos voor een dief.
|
|
Reactie gegeven door Katja Bruning - 13:15 27-04-2012 |
|
|
|
Applaus, Aubrey! Mag ik hem op Het Vrije Vers onder de mijne plaatsen?
Helaas heb je de eerste twee regels nog niet helemaal onder de knie, de eerste moet het motto zijn en de tweede het onderwerp, al is deze regel niet heel streng. Maar regel 1 en 2 mogen niet samen één regel vormen, als je me kunt volgen.
Je gedicht is er niet minder grappig door!
|
|
Reactie gegeven door Katja Bruning - 13:09 27-04-2012 |
|
|
|
Ja leuk, doen 88!
Kijk even op Freakface en Wikipedia, ik ben echt benieuwd naar een origineel 88-ollekebolleke.
|
|
Reactie gegeven door Katja Bruning - 13:07 27-04-2012 |
|
|
|
Jeugdbendes
Diefstal en cybercrime!
Jetses bestaat niet meer.
Appelen stelen dat zijn
ze verleerd.
Wel zijn hem onlangs die
achtstegebodschenders
met onze kostbare
Apple gepeerd.
|
|
re: aan katja/ Jeugdbendes |
|
Reactie gegeven door 88 - 12:59 27-04-2012 |
|
|
|
ah ja, ik wist niet dat dit een ollekebolleke was en hoe dat moest, ik ga er ook wel een keer een proberen :)
dank voor de uitleg en voorbeeld
x 88
|
|
Reactie gegeven door Katja Bruning - 12:56 27-04-2012 |
|
|
|
Jammer dat je mijn gedichtje niet kunt appreciëren, Dick, maar toch fijn dat je even iets van je laat horen.
|
|
Reactie gegeven door Katja Bruning - 12:53 27-04-2012 |
|
|
|
Je moet vooral geen Diepgang of Opinie zoeken in mijn gedichtje, Marion. Het is puur voor het leuke en omdat Opstelten zijn naam, en trouwens ook zijn hoofd, zo goed meewerkte.
Het is wel waar dat er altijd geklaagd is over de jeugd van tegenwoordig, dat kan natuurlijk zowel aan de klagende volwassenen als aan de steeds meer verwilderende jongeren liggen.
Wat mij betreft, ik denk het eerste.
|
|
Reactie gegeven door Katja Bruning - 12:47 27-04-2012 |
|
|
|
Ouderenbendes
Diefstal! Onveiligheid!
Wat een verWildering!
Ouderen moeten gevild,
gefileerd.
Laatstelijk zijn hem die
achtstegebodschenders
met onze kostbare
Appel gepeerd.
|
|
Reactie gegeven door Katja Bruning - 12:35 27-04-2012 |
|
|
|
Leuk dat je mijn ollekebolleke leuk vind en dat je de vorm herkent en het zelf ook kunt, Arjen!
Je tweede ob vind ik de beste en die is ook helemaal goed qua vorm. In je eerste verdeel je de woorden van regels 2 en 3 over deze beide regels, dit is alleen toegestaan bij regels 3 en 4 en regels 7 en 8.
Ken je deze site?
http://www.freakface.com/ollekebollekes/
Ik hoop hier meer ollekebollekes van je te lezen.
Zelf heb ik een hele verzameling zeslettergreepwoorden aangelegd, dat is erg handig als je wel een leuk idee hebt, maar er wil je niet zo’n woord te binnen schieten.
|
|
Reactie gegeven door Aubrey - 16:23 26-04-2012 |
|
|
|
Ja, die eikels zijn vaak niet te pruimen.
Overlast gevende
hangjongelieden zijn
juist voor de ouderen
zeker een strop.
Oplossing biedt nu de
knaapjesgevangenis:
jongerenhangkast. Daar
hang je ze op.
Vriendelijke groet,
Aubrey.
PS
Ze zitten in 't geavang
slechts kort, maar levenslang.
|
|
Reactie gegeven door ArjenL - 15:58 26-04-2012 |
|
|
|
Heh, zo te zien is de ollekebolleke als vorm toch nog niet bij iedereen bekend. En ze zijn zo leuk om te doen! En om te lezen, als ze goed doordacht zijn...
Start met een dactylus.
Doe die dan nog een keer,
maak er een kreet van,
een yell of een leus,
voeg zoals Katja wat
vederlichtvoetigheid
toe aan de mix en 't wordt
ingenieus!
Ok, deze is dan weer wat minder doordacht, maar bollekes zijn niksnie prullebak nie hoor- of anders zou Drs P. ook al een hele bundel plus een gros losse gedichtjes weg moeten gooien. Kunnen we hem toch niet aandoen op z'n 92e, toch!
|
|
Reactie gegeven door Chatfant - 15:41 26-04-2012 |
|
|
|
MMMM de hedendaagse jeugd is te dik!
Wie jat nog appels?
Je zal ze echt een kontje moeten geven
om over het hek te klimmen :)
Cybercrime ok, vlugge vingers,
maar te sloom om weg te rennen :)
|
|
re: aan Katja over Jeugdbendes |
|
Reactie gegeven door D.Docters van Leeuwen - 15:34 26-04-2012 |
|
|
|
in en in gemeen die jeugdbendes. meer een aanklacht dan een gedicht Katja en als het al een gedicht moet zijn (want het rijmt)dat is het een van een niveau dat ik denk : gewoon de vuilnisbak in en wat anders proberen.
groet
Dick
|
|
Reactie gegeven door Marion Spronk - 15:28 26-04-2012 |
|
|
|
Al in de tijd van Pompeï stond op de muren: Die jeugd van tegenwoordig deugt niet!
Opstelten krijgt hier een forse tik van jou.
|
|
Reactie gegeven door 88 - 14:24 26-04-2012 |
|
|
|
ja goh..
oudjes! van deze tijd
rolstoel onveiligheid
relbasterds zijn het, echt
vrij rondrollend
en in de supermarkt
racen ze je omver
of opstapels blikken
opoelollend
|
|
Reactie gegeven door ArjenL - 11:53 26-04-2012 |
|
|
|
Jaaaa, da's een leuk geslaagde!
Moesten er toch nog veel meer van gemaakt worden... nouja, toch ook effe een poging dan:
Hangjeugd en grafity!
wat zijn de kinders
vandagens de dag toch
brutaal en gemeen!
Waren we toch maar wat
propagandistischer:
iets met een spotje
op postbus vijf-één?
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
