|
|
heer Docters voor de tuchtraad |
|
Geachte heer van Leeuwen,
Tot mij wendde zich Spring-in-het veld van Achtentachtig, hierna te noemen 88.
U wordt voor de tuchtraad van krulpennen gedaagd en krijgt aldaar de kans u nader te verklaren betreffende de zaak lariegedichten, te weten; Oefening in ke, alwaar u ongenuanceerd reageerde.
Cliente 88 heeft door uw toedoen poëtische denkschade opgelopen wat heeft geleid tot een beginnend dan/wel voortschrijdend writersblock. U bent daaraan schuldig tot het tegendeel bewezen is, of nader toelicht en cliënte overtuigt dat zoiets niet kan.
Mocht u verstek laten gaan, dan aarzelt de tuchtcommissie niet om u in de boeien te laten slaan en u onder dwang én geblinddoekt mee te voeren naar de tuchtkamer, alwaar u een zwiepende afstraffing staat te wachten.
was getekend;
Tuchtroom de Zweper
Nachtmerrieplein 1001
Tempeldingen (dorp) NL
|
|
|
re: heer Docters voor de tuchtraad |
|
Reactie gegeven door 88 - 14:01 18-10-2011 |
|
|
|
ik ben ook weg,( maak me uit de voeten) dit spelletje ga ik niet redden, zometeen wordt het nog serieus genomen ook, ergens ben ik nog steeds diezelfde angsthaas, soms durf ik meer en lok iets uit.. nu weet ik ff niet wat ik ermee aanmoet dus....ik schrijf wel wat anders, I had a dream..
kus allen.. niet te hard terugslaan aub..
|
|
re: heer Docters voor de tuchtraad |
|
Reactie gegeven door h.p.scharpach - 13:50 18-10-2011 |
|
|
|
ho, moet uitkijken wat ik zeg; ze gaan hier met de tuchtraad beginnen; hmmm, tuchtraad? voel een gedicht opborrelen... moeders komt me van de pjoeter jagen, ben laater wel weer terug, doei...
|
|
re: heer Docters voor de tuchtraad |
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 13:19 18-10-2011 |
|
|
|
geachte achtentachtig ongeacht het aantal achten
Ik zie dat u tuchtroom de Zweper in de hand heeft genomen om een zaak te beginnen. Het verbaast mij dat de tuchtraad de cases lariegedichten, "oefening in ke" niet heeft geseponeerd. Ik doe hierbij een beroep om alsnog tuchtroom de Zweper niet ontvankelijk te verklaren en uw klacht uw klacht denkschade met een eventueel beginnend dan wel voortschreidend writersblok als ongegrond.
Daarnaast wraak ik de tuchtraad van krulpennen die in eerste instantie de zaak wel heeft opgestart.
hoogachtend,
advocaat voor vuile zaakjes,
E. Lelieveld
|
|
re: aan 88 over heer Docters voor de tuchtraad |
|
Reactie gegeven door D.Docters van Leeuwen - 12:32 18-10-2011 |
|
|
|
geachte mevrouw 88,
Naar aanleiding van uw schrijven d.d. 18 oktober 2011 deel ik mede dat ik ten stelligste ontken ongenuanceerd
te hebben gereageerd op uw gedicht.
Ik zal voor de tuchtraad met verve mijn genuanceerde reactie verdedigen en daartoe alle middelen die mij ten dienste staan aangrijpen om de tuchtraad van mijn gelijk
te overtuigen, ergo de raad verzoeken om u te tuchtigen
omdat u het in uw mooie hoofdje gehaald hebt om baarlijke nonsens in uw gedichten ten toon te spreiden.
Tevens zal ik de tuchtraad adviseren om u de publicatie van dit kolderieke versjes voortaan te verbieden.
was getekend,
Professor Doctor (Desiderius) van Leeuwen
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|