 |
| Haiku-man - 21:20 27-06-2011 |
|
|
EGOTRIPPEND
REBELLETJE:
INSPIRATIELOZE
KITSCHPRODUCENT.
;-)
Volstrekt overbodige toelichting:
Wie kaatst...
|
|
|
Reactie gegeven door 88 - 00:27 11-02-2013 |
|
|
|
hahaha, ik was klaarwakker en zag dit oudje voorbij komen, best grappig voor het slapen gaan :)
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 00:11 30-06-2011 |
|
|
|
Goed punt, Hanny. Over die spelfoutjes heb ik, conform mijn ooit aan hem gedane belofte, nooit meer 'gezeurd' vanaf het moment dat ik wist dat hij dyslectisch is. Als ik zoiets beloof, kom ik daar niet op terug (een man een man, een woord een woord).
Iets anders is dat hij andere (taal)fouten maakt; daar mag je iedereen op attenderen, zoals ik hieronder heb gedaan met "meer als". Dat heeft niets met dyslexie te maken. Dat hij blij is als iemand hem daarop attendeert, heb ik nog nooit meegemaakt. Nog een voorbeeldje? Begin dit jaar, ik meen in januari, schreef hij een gedicht met de titel: "Übung macht der Meister." Dat is gewoon incorrect Duits: het moet zijn "Übung macht DEN Meister." Daar heb ik hem in alle vriendelijkheid op gewezen, maar hij vertikte het gewoon om die fout uit z'n titel te halen en reageerde als een op z'n staart getrapte bunzing. Wie het vatten kan, vatte het...
Ik was altijd gewend korte reacties te schrijven, dus ik moet nodig stoppen!
|
|
Reactie gegeven door ray - 23:47 29-06-2011 |
|
|
|
maar niet in z'n werk.
Dat noem ik niet eens werk maar dat is een verschil in opinie.
Dat wou ik even kwijt
|
|
Ray via Haiku-man> 'ULTIEM' ACROSTICHON |
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 23:25 29-06-2011 |
|
|
|
Ja Ray, Erik schrijft veel fouten maar niet in z'n werk.
Zit er wel een foutje in dan istie blij wanneer iemand hem daarop attendeert. Een dyslect heeft nou eenmaal moeite met foutloos schrijven.
Dat wou ik toch even kwijt, de andere heisa daargelaten.
Het gevecht Lelieveld versus Haiku-man gaat de zoveelste ronde in. We moesten maar eens punten gaan geven. Lijkt me leuk.
groet,
Hanny
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 23:24 29-06-2011 |
|
|
|
Raymond, de haikuhater in kwestie neemt anderen heel graag de maat, omdat-ie dan zelf een stukje groter lijkt (in eigen oog)... Groet!
|
|
Reactie gegeven door ray - 23:15 29-06-2011 |
|
|
|
Erik, ik heb de moeite genomen...............
pfffff dat je daar de energie voor vind. Een dichter die taalfouten bij het leven maakt en anderen de maat neemt neem ik niet serieus. Als je het woord "interesseert" nog fout weet te schrijven hoef ik die hele onsamenhangende lappen tekst al niet meer te lezen.
Ga vrolijk door met wat je goeddunkt want uit 1 haiku van jou komt meer dichttalent naar voren dan uit het compleet verzameld werk van de haikuhater. Over vechten tegen windmolens gesproken...........
over dit gedicht,
het kan korter bv dmv een haiku
mvg
Raymond
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 22:56 29-06-2011 |
|
|
|
Dankjewel, Rinske; kaatsten is een heerlijke sport!
|
|
Reactie gegeven door amarins - 22:37 29-06-2011 |
|
|
|
Gert-jan, voor mij ben je de kaatskoning
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 22:07 29-06-2011 |
|
|
|
Erik, ik heb de moeite (want dat is het) genomen om terug te lezen wat je hieronder allemaal hebt geschreeuwd; kennelijk doel je hierop: "ik wil niet dat jij schrijft via mijn teksten". Wat bedoel je met "schrijft via mijn teksten"? Mag ik niet meer in kapitalen schrijven, omdat dit plagiaat (jawel, kleur een begrip naar eigen goeddunken in, en sla die flater...) zou zijn? Idem: "Mijn ding gebruiken"; waar héb je het over?
En ben je kwaad? Tjonge, wat ben jij snel op je teentjes getrapt. Je bent toch een rebel, als ik je moet geloven? Laat dat dan zien door niet kwaad te worden: echte rebellen blijven koel; salonrebelletjes worden kwaad. Koud kunstje, hoor, niet kwaad worden. Gewoon je hoofd koel houden. Oefenen, Erik, oefenen.
"En dat gaat betekenen dat je vannacht of morgenochtend ga lopenjanken bij de redactie hier, maar als jij mijn ding mag gebruiken dan mag ik ook op mijn manier iets. Dat lijkt me logisch." Ik ga helemaal niet "lopen janken bij de redactie hier", want dat heb ik - zoals gezegd - nog nooit gedaan en komt niet eens in me op. Je vecht tegen windmolens.
Nog een citaatje: "Verder maak ik liever een typefout dan die koekoerotzooi die jij hier dag in dag uit op de page pleur gedurende nu toch al enkele jaren." Een typefout? Je veegt je straatje weer iets te fluks schoon, meneertje. Dit is geen typefout, maar een TAALFOUT. Al weet ik inmiddels dat jij je eigen definities hanteert, wat de discussie bemoeilijkt. En "enkele jaren"? Overdrijf toch niet zo...
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 20:40 29-06-2011 |
|
|
|
Heb je het opeens tegen mij, Erik? Dan heb ik echt iets gemist. Wat is er aan de hand met die 12 uur vannacht, want ik snap werkelijk niet waar je het over hebt - ik dacht dat je het tegen Wietewuiten had. En ik heb nog nooit bij de redactie gezeurd... Graag opheldering (en dat meen ik serieus)!
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 19:22 29-06-2011 |
|
|
|
je hebt nog de tijd tot 12 uur vannacht
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 00:17 29-6-2011
ik wil niet dat jij schrijft via mijn teksten
En hoe je dat allemaal wil noemen dat intereseert me geen reet, jij schrijft NIET via mijn teksten.
En je zult dit echt hier op deze inzending moeten beloven, anders dan breekt hier de pleuris uit.
Dan ga ik namelijk ook iets doen met die teksten van jou.
Op een voor mij verantwoordelijke wijze. En dat lijkt echt veel meer op plagiaat, dat kan ik je garanderen.
Ik doe dat dan namelijk met mijn kunstverstand, waar jij het toch al niet zo op hebt.
Maar goed, ik wacht niet te lang af en ik vind 24 uur een redelijke termijn waarin jij van mij de tijd krijg hoe jij je hier uit denkt te komen.
ps heb jij al niet eens bij de redactie lopen zeuren toen ik op forum alle koekoetjes op een koekoehoop gooide? Of was dat alleen Abel? Ik denk jullie allebei en Abel kwam niet eens op forum dus.....
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 19:21 29-06-2011 |
|
|
|
"Meer als"? Helemaal fout, meneertje Erik: het is "meer dan". Foei, foei, foei! En tegen wie heb je het hier eigenlijk?
====
Tege jou.
En dat gaat betekenen dat je vannacht of morgenochtend ga lopenjanken bij de redactie hier, maar als jij mijn ding mag gebruiken dan mag ik ook op mijn manier iets. Dat lijkt me logisch.
Verder maak ik liever een typefout dan die koekoerotzooi die jij hier dag in dag uit op de page pleur gedurende nu toch al enkele jaren.
Erik kwaad maken is leuk, maar er kleeft een nadeeltje aan. Erik gaat namelijk altijd door, stopt niet, ook niet wanneer hij niet leuk meer is, want het gekke daarvan is dat hij het zelf dan pas leuk begint te vinden.
Dat heb je met die eenlingen he?
Ik ben blij te mogen zien dat je overige sociale contacten zeer goed zijn, hoe meer vijanden ik heb des te beter ik adem.
=========
O ja, laatste keer dat ik vraag, beste glazenwasser....
wil jij mijn monitor even schoonmaken want telkens als ik deze inzending openklik staat die rotzooi van jou erop.
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 15:51 29-06-2011 |
|
|
|
Oké Wietewuiten; fijne vakantie-/zomerperiode alvast!
|
|
Reactie gegeven door wietewuiten - 15:29 29-06-2011 |
|
|
|
oei, h-man. mijn commentaartje heeft de jouwe niet gekruisd/achterhaalt. ;-)
soms ben ik bezig met tijpen, word ik gestoord door een bezoeker, en pas na wat tijd druk ik op 'verzenden'. ondertussen was je me voor.
in elk geval, een fijne zomertijd gewenst, h-man! tot binnen een paar weken. dan werken we hier verder. w.
|
|
Reactie gegeven door wietewuiten - 15:24 29-06-2011 |
|
|
|
eindelijk. nog 12u.
blijf je dan uit mijn gezichtsveld, lelieveld (heee, een gedicht zowaar!).
maar, ik stel je gerust. zaterdagmorgen vertrek IK op reis. heerlijke weken zonder je foutenvolle k(r)ommentaren.
zelfs in 2 regels ben je al onkundig: nog iets meer dan 12u.
't is maar dat je het weet, snuggerd!
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 15:07 29-06-2011 |
|
|
|
"Meer als"? Helemaal fout, meneertje Erik: het is "meer dan". Foei, foei, foei! En tegen wie heb je het hier eigenlijk?
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 12:39 29-06-2011 |
|
|
|
nog iets meer als 12 uur
twaalf uur en een kwartier om precies te zijn
|
|
Reactie gegeven door wietewuiten - 08:40 29-06-2011 |
|
|
|
waarom zou ik mezelf een men-mening aandoen? ik ken mezelf, weet wat ik kan, en ben niet zinnens jou te men-nen. een paard kan ik men-nen, jij valt onder andere, hogere categorieën.
;-) oei, weer een smiley!
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 08:25 29-06-2011 |
|
|
|
Een smiley was er al járen voordat er ook maar zoiets als chatten bestond, m'n beste betwetertje Erik. Lees toch eens een geschiedenisboek voordat je zo hoog van de toren blaast; je valt werkelijk voortdurend door de mand. Jouw keuze, uiteraard, maar niet zo slim voor je toch al zo kwetsbare 'wikkie wakkie wokkie'-imago...
:-)
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 03:08 29-06-2011 |
|
|
|
wiedenwuiten typt
, je 'manifesten', je z.g. woordspelingen als in wikkie wakkie wokkie, het doet me pijn. en dan meen je de koning der poëzie te zijn!
=====
ik type terug
Beste Wiedewuiten
Wat heb ik met jouw socialisatie te maken? Niks toch zeker? Dus wat jij vind van de wikkie wakkie wokkie, vanuit je socialisatie, lees ook wel "opvoeding" dat zegt me niks. Ik hoop voor je dat je zeer verantwoordelijk persoon wordt of alreeds bent, zodat je voldoet aan alle wensen, incl de mijne bij deze gegeven.
Wist je dat niet? Dat je mening vaak een men-mening is?
Nou ja, ik kan je hierover niet veel leren, maar doe dan ook maar het "men-functioneren". En dat lukt wel zie ik.
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 02:48 29-06-2011 |
|
|
|
Voorwaar voorwaar, gelijk de wind is Zarathoustra en deze raad geeft hij aan al zijn vijanden en al wat spuugt en spuwt. Hoedt u ervoor alvorens tegen de wind in te spugen!
|
|
Reactie gegeven door Heraclitus VII - 02:42 29-06-2011 |
|
|
|
Met 19 reacties begint dit verdacht veel op chatten te lijken...
Passend bij alle waarschuwingen van vandaag: Wat een wind!
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 02:29 29-06-2011 |
|
|
|
EGOTRIPPEND
REBELLETJE:
INSPIRATIELOZE
KITSCHPRODUCENT.
;-)
====================
Zie ik daar niet een smiley onder je inzending staan?
En dan vertel je me
Erik, je slaat de plank weer eens finaal mis: ik heb nog nóóit van mijn leven gechat, dus die theorie kan ook bij het grofvuil.
En je typt met smileys??
Ik bedoel, hoe stom denk je dat ik ben, dat jij denk mij zo voor de gek te houden?? Huphuphup oplazer joh? enkele reis je chatchannel weer in!
Gossiemoppe...........
en mij te woord staan met smileys
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 01:17 29-06-2011 |
|
|
|
ik wil niet dat jij schrijft via mijn teksten
En hoe je dat allemaal wil noemen dat intereseert me geen reet, jij schrijft NIET via mijn teksten.
En je zult dit echt hier op deze inzending moeten beloven, anders dan breekt hier de pleuris uit.
Dan ga ik namelijk ook iets doen met die teksten van jou.
Op een voor mij verantwoordelijke wijze. En dat lijkt echt veel meer op plagiaat, dat kan ik je garanderen.
Ik doe dat dan namelijk met mijn kunstverstand, waar jij het toch al niet zo op hebt.
Maar goed, ik wacht niet te lang af en ik vind 24 een redelijke termijn waarin jij van mij de tijd krijg hoe jij je hier uit denkt te komen.
ps heb jij al niet eens bij de redactie lopen zeuren toen ik op forum alle koekoetjes op een koekoehoop gooide? Of was dat alleen Abel? Ik denk jullie allebei en Abel kwam niet eens op forum dus.....
|
|
Reactie gegeven door DiotheCilany - 23:52 28-06-2011 |
|
|
|
beetje prutstekst Haiku-man
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 21:17 28-06-2011 |
|
|
|
Het is geen "ideetjepik", jonge vriend. Het is een PASTICHE: koekje van eigen deeg.
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 21:13 28-06-2011 |
|
|
|
ja, jij mag wel oerdom vinden, maar iemand die vanuit ideetjepik werkt die heeft niet zoveel te vinden.
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 20:40 28-06-2011 |
|
|
|
Erik, je maakt jezelf nu ECHT volstrekt belachelijk: volgens jouw definitie van plagiaat heb je gelijk, alleen klopt jouw definitie niet. Dit was, zoals Milou terecht opmerkt, een pastiche. Sta toch eens open voor nieuwe inzichten en gooi die oogkleppen weg. Of blijf in je hemd staan, als je dat prefereert. "Gewoon plagiaat." Gewoon OER-dom, zo'n opmerking.
|
|
Reactie gegeven door milou - 20:24 28-06-2011 |
|
|
|
@Erik
Jouw oordeel staat, het mijne ook. En ik lul niet.
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 20:21 28-06-2011 |
|
|
|
Nee Milou
gewoon plagiaat
Ikheb deze discusie een keer eerder gehad met ene Roop, nog in de poetryalivetijd, dus dat is nu wel zo een tien jaar geleden. Als ik hem op pompage ontmoet dan wijs ik hem nog steeds aan als diegeen die niet van mijn tekst kon afblijven. Hij wordt daar o moe van, maar het is de enige manier om die dingen te bestrijden.
Roop verdedigde zich ook met parodie.
Me neus, parodie
Het was gewoon gebruik maken van mijn teksten/ideeën
En dat zie ik hier dus ook gebeuren, dus mijn oordeel staat.
|
|
Reactie gegeven door milou - 20:17 28-06-2011 |
|
|
|
Als je iemand nabootst met de bedoeling de draak te steken met zijn hebbelijkheden is dat geen plagiaat, maar een pastiche.
Pastiche = opzettelijke navolging, werkstuk in nabootsende stijl met satirische of kritische bedoelingen.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 20:09 28-06-2011 |
|
|
|
Dus voor mij ben jij gewoon een grote plagiaatpleger. hoewel je geen woord van mij gebruikt heb, kwam je daags na mijn inzending met een opzet van mij. Gepikt
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 20:08 28-06-2011 |
|
|
|
ja nou en???
Jij deed het via mijn inzending, dus gebruikte het middel.
Ik doe het niet via iets
jij wel
ik niet
En ik vind het niet zo geweldig dat daar mijn inzending voor gebruikt werd. Je mag de woorden pakken maar de ideeën niet.
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 20:04 28-06-2011 |
|
|
|
Oké, nog één keer, Erik: er zijn láng vóór jou dichters geweest die hun gedichten (niet hun manifesten, als ze verstandig waren) in kapitalen schreven. Dus in zekere zin pleeg jíj plagiaat, als je dat begrip althans op 'jouw manier' uitlegt (enige nadeel - voor jou - is alleen dat je definitie aan alle kanten rammelt). Denk eens na voordat je iets opschrijft, "jochie".
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 20:00 28-06-2011 |
|
|
|
ik hoef geen koekje van eigen deeg joh?
Zeker niet een koekje van mijn eigen inzendingen
Ben ik nou duidelijk?
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 19:59 28-06-2011 |
|
|
|
NEEJE
is geen koekje van eigen deeg
is idee pikken
En dat is precies idee van plagiaat
Tekst letterlijk overnemen en gebruiken op een heel andere manier is geen plagiaat. Dit wat jij doet, manier pikken en daar zelf mee aan de haal gaan om daar je boodschap op een chatachtige vorm, want wat jij hier doet is communicatiepoëzie en wel comminuicatiezoeken met mij, tw weten MIJ een KOEKJE proberen te geven, ik vind dat nogal NIET poëtisch en erg chat-achtig
En dan nota bene nog door middel van mijn tekst te gebruiken
Jij moet nog heel wat leren jochie??
Ik hoop dat je met je poten van de rest van mijn teksten een beetje kunt afblijven, maar dat zal haast wel, want jij komt meestal niet echt veel verder als een lotusbloem en dat soort gekoekoelarie
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 19:53 28-06-2011 |
|
|
|
Na-apen? Ik geef je slechts een koekje van eigen deeg met die irritante hoofdletters uit jouw 'manifest', die hier en elders trouwens al lang vóór jou zijn gebruikt. Bovendien hanteer ik hierboven een originele vorm (een acrostichon, jawel meneertje), die ik bij jou nog niet ben tegengekomen, of wel soms?
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 19:51 28-06-2011 |
|
|
|
Want dat zegt mij namelijk eerder genoeg
Ik was eerder he? Niet alleen eerder met inzending, maar ook eerder met opmerking dat zoiets in de kunst zeer ongebruikelijk is
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 19:48 28-06-2011 |
|
|
|
ja oke, dat kan jou wel genoeg zeggen, maar dat geeft jou nog niet een vrijbriefje om mijn inzendingen na te apen.
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 19:37 28-06-2011 |
|
|
|
Joh, Erik, dat je 'kunstverstand' (!) hebt, zegt mij genoeg: alleen écht verstand telt, voor wie nadenkt... :-)
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 19:33 28-06-2011 |
|
|
|
je moet bij Lelieveld niet heiliger zijn als de paus koekoeman, want daar prik ik wel doorheen.
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 19:31 28-06-2011 |
|
|
|
En plagiaat? Kijk eens in een woordenboek voordat je zulke grote woorden in je blablabla..........
plagiaat
pla•gi•aat
het; plagiaten
1872 ‹Fr. plagiat
het overnemen van stukken, gedachten, redeneringen van anderen en deze laten doorgaan voor eigen werk
synoniem: letterdieverij
(bij uitbreiding) in toepassing op diefstal van allerlei andere geestelijke en industriële eigendom
een van anderen overgenomen deel van een geschrift enz.
plagiaat plegen op –
synoniem: plagiëren
========
Nou ja, volgens mij ging jij met eem idee van mij aan de haal. Je publiceerde dit ook daags na mijn manifest he?
Ik bedoel zat daar nou een hele tijd tussen, maar nee, je kon pas op het idee komen om mijn manier te gebruiken.
Dat ligt er dacht ik wel duimendik bovenop he?
en dan zeg ik dus, gelieve je eigen dingen verzinnen en andermans werk/idee daar niet nodig voor te hebben.
Ja, plagiaat.
===========
ik heb nog nóóit van mijn leven gechat, dus die theorie kan ook bij het grofvui
Dat kun je typen maar dat geloof ik niet.
Je manieren zijn zeer duidelijk geënt op
Zelfs het gebruik van hoofdletters doemen er bij jou bepaalde ideeën op die rechtstreeks uit die wereld voorkomen.
Dus je LIEGT.
==========
En hier lieg je wéér als een Christen op wieltjes!
om een gvd-vloek onder mijn inzending te plaatsen. Nooit meer doen s.v.p.; het is tegen mijn principes om reacties te verwijderen
Dus gestel dat je niet tegen vloeken kan, ben je zelf niet te beroerd op gvd te typen. Dus voor je geloofwaardigheid had je dat toch anders moeten formuleren.
En je principes geloof ik ook niet trouwens, geen één
Alle zijn nep.
Tenslotte, een kunstverzamelaar heeft kunstverstand.
Dus daar durf ik mij zeker op te beroepen, sterker nog, ik heb zo het idee dat ik daar met jou eigenlijk niet over kan praten, omdat jij niet zo heel veel daarover weet.
|
|
re: 'ULTIEM' ACROSTICHON>EL |
|
Reactie gegeven door wietewuiten - 18:09 28-06-2011 |
|
|
|
omdat je, vandaag, geen gedicht postte, en ik dus noodgedwongen je creaties aan h-man moest doornemen.
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 17:45 28-06-2011 |
|
|
|
Zo is het, Wolluk; helaas zijn sommige vogeltjes nogal grofgebekt... Groet!
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 17:44 28-06-2011 |
|
|
|
Erik, je slaat de plank weer eens finaal mis: ik heb nog nóóit van mijn leven gechat, dus die theorie kan ook bij het grofvuil. En plagiaat? Kijk eens in een woordenboek voordat je zulke grote woorden in je mond neemt. Je ook nog beroepen op "mijn kunstverstand"? Je durft wel...
P.S. Dit is ook een leuke: "En mijn reacties verwijderen is de lafheid om met mij de discussies aan te durven gaan." Ik verwijderde die ene reactie omdat je het nodig vond - taalarmoede, meneertje - om een gvd-vloek onder mijn inzending te plaatsen. Nooit meer doen s.v.p.; het is tegen mijn principes om reacties te verwijderen, maar aan vloeken heb ik een bloedhekel. Heeft dus niets te maken met lafheid.
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 16:49 28-06-2011 |
|
|
|
Had ik het tegen jou?
Waarom kom je er dan met je klep tusse?
|
|
re: ere-wie-ereveldtoekomt |
|
Reactie gegeven door wietewuiten - 15:11 28-06-2011 |
|
|
|
nu ik eens wat tijd heb, lees ik graag de reacties van de foutenspuiende selfkikker.
reactie 12:10. manieren overnemen. eerst moet je zelf manieren hebben.
reactie 12:10 (2): chatgeschoold. de reactie van haiku-man is meestal kort en bondig. als er nu iemand is die zinnenlang zit te wauwelen, in beestig nederlands, dan is het toch wel hogervermelde. plagiaat pleegt h-man niet, geeft enkel een parodie op de onnavolgbare gootkunsten.
en die persoon schijnt kunstverzamelaar te zijn. dus automatisch ook kunstverstand te hebben, zegt hij zelf. h-man verzamelt misschien strips. is hij dan een striptekenaar?
de d- of t-fouten zijn legio, dus ben je in mijn ogen een taal-oen. van andere dichtertjes hier neem ik het graag aan, maar jij verkondigt steeds de alwijsheid te bezitten! hahaha.
reactie 12:06: de verwijderde reactie kan ik niet meer lezen, maar als h-man deze verwijdert dan is ze zeer zeker te gortig.
reactie 12:05: je oreert eens te meer dat je jezelf dé topdichter vindt. ik heb zojuist je m.i. 'gedrichten' nog eens bekeken, je 'manifesten', je z.g. woordspelingen als in wikkie wakkie wokkie, het doet me pijn. en dan meen je de koning der poëzie te zijn!
sukkelaar. elke haiku, elk sonnet, elk vrij vers is niet het summum hier, maar wie kan zeggen dat hij steeds het juiste schrijft? jij? omdat je op een podium kan staan, betekent niet dat je literair ook wat bent.
p.s. ik treed ook regelmatig op. met gelegenheidsteksten, speeches op begrafenissen, telkens aangepast aan het moment en persoon.
héél moeilijk! en ik ben zeker, dat kan jij NIET!
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 13:10 28-06-2011 |
|
|
|
En van manieren overnemen, dat vinden dichters over het algemeen genomen niet zo leuk.
Je verzin zelf maar je manieren
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 13:10 28-06-2011 |
|
|
|
bovendien zie ik hier een vorm van plagiaat bij deze inzending.
en die plagiaat komt uit het feit dat jij chatgeschoold ben, dus dat je meent manieren over te kunnen nemen.
Maar je begrijpt al niet waar mijn manieren vandaan komen.
Deze inzending vind ik, met mijn kunstverstand, gewoon ordinaire PLAGIAAT.
En ik heb heel veel kunstverstand, want ik ben kunstverzamelaar, dus ga die discussie ook maar eens met mij aan. Deze inzending van jou is gebaseert op een manier die ik wel eens doe, heb jij niet van jezelf.
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 13:06 28-06-2011 |
|
|
|
En mijn reacties verwijderen is de lafheid om met mij de discussies aan te durven gaan.
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 13:05 28-06-2011 |
|
|
|
Waarom asocieer jij de hoofdletter met geluid?
Dat komt omdat jij uit de chatcultuur komt, waar de zogenaamde nettiquette op prijs wordt gesteld.
Ik vind dat je daar eigenlijk maar beter had moeten blijven met die twit/sms/msn/etc gedoe.
Waarom ik dat vind? Het stoort. Al dat onderling sociale gedoe stoort enorm de poëzie zélf.
Nu haal jij er ook al de nettiquette bij. Wat moet een dichter met nettiquette? Ik bedoel hou die rotzooi toch voor jezelf, ik zit niet te nettiquetten, daar heb ik schijt aan en zeker aan de algemeen geaccepteerde vormen.
Ik moet daaar ook niks van hebben en jij propagandeert het. En dan vind ik dus dat jij qua poëzie meer van MIJN manieren kan leren als dat ik van jouw internetmaniertjes kan leren. En weet je? Daar ben ik nog eens heel serieus mee.
Jij bent het beste uit in een gezlligheidsclubje.
Is eh korfbal niks voor jou?
Dat lijkt me echt iets voor jou
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 12:45 28-06-2011 |
|
|
|
aan haiku-man,
begrijpelijke reactie, met instemming gelezen
ieder vogeltje zingt....
mooie dag nog
vriendelijke groet
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 08:28 28-06-2011 |
|
|
|
Erik, let een beetje op je taal s.v.p.; ik heb je eerste berichtje verwijderd. En doe niet zo onnozel over hoofdletters ("zeker bij een manifest").
Je moet eens één ding onthouden: hoe harder je schreeuwt - en dat doe je constant, nu ook al door hoofdletters te gebruiken - hoe minder mensen er luisteren...
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 01:27 28-06-2011 |
|
|
|
het is hier niet pluis
En elders op deze page ook niet
zeker niet op deze nachtelijke tijden
Ben jij wel eens 's avonds in een donker steegje een enorme oarng oetang tegengekomen? Nee? Laat het er dan ook niet van komen............
|
|
Reactie gegeven door rietvanronkel - 01:18 28-06-2011 |
|
|
|
ik vind je laatste reactie de leukste.... wie bedoel je precies met die hoofd-etter?
riet
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 00:54 28-06-2011 |
|
|
|
jongens jonges jonges jonges........
Der staat een hoofdetter zeg
Nou worden we ziek hoor
Daar kunnen wij niet zo goed tegen
Stelletje achterlijke chatidiote!!!
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 23:38 27-06-2011 |
|
|
|
Hoi Milou, 'ultiem' schrijf ik hier als een knipoog naar het 'ultimatum' van een niet nader te noemen persoon. Net als jij verafschuw ik het gebruik van hoofdletters, maar ik probeer met gelijke wapens te strijden... Enerverende avond toegewenst; ik duik onder de wol, want gisteren kon ik de slaap niet vatten door de nachtelijke warmte. Groet!
|
|
Reactie gegeven door milou - 23:37 27-06-2011 |
|
|
|
Ik heb nog drie schriften vol haiku's liggen, die drop ik als de strijd te heftig wordt, zorgt voor een rookgordijn die ons de nodige tijd geeft voor een sonnet of een zeer lang vrij vers met bloemkolen en komkommers in....
Wat denk je?
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 23:36 27-06-2011 |
|
|
|
Dank je zeer, Rinske, voor je poëtische hart onder de riem!
|
|
Reactie gegeven door milou - 23:10 27-06-2011 |
|
|
|
Waarom 'ultiem'? Je weet maar nooit dat je de smaak te pakken krijgt, en de tempel vol acrostichons schrijft.
Ik heb iets tegen het gebruik van hoofdletters, maar ik neem aan dat je antwoordt in de stijl van genoemde.
Het lijkt wel een Western hier, straks horen we de kogels fluiten zoals in High Noon....ik laat in het midden wie de sheriff is, en wie de bad guys.
Maar ik zit op het tipje van mijn stoel.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door amarins - 22:42 27-06-2011 |
|
|
|
een jager wil af gaan knallen
al wat hem niet zal bevallen
blijf tegen hem in het geweer
speel terug de harde ballen
heen en weer en op en neer
(een hart onder de riem)
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
