 |
| WOLLUK - 13:25 30-05-2011 |
|
|
'
waarom zo dom
geluk en droefheid
onafscheidelijk
liefde en vrijheid
vrede
gaan hand in hand met het besef
van haat gevangenschap
en oorlog
het is mijn egoïsme
dat het geluk verjaagt
netraam
'
|
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 15:30 06-06-2011 |
|
|
|
aan coolburnvisible,
oei, het hooglied op de liefde, in de hebreeënbrief
ja mooi, hier wordt gesproken over twee soorten liefde, de aardse en de hemelse
de aardse is gebrekkig, baatzuchtig
we zeggen terecht: liefde kan niet van één kant komen
voor wat hoort wat
wanneer we van aangezicht tot aangezicht zien, zullen we de onbaatzuchtige, onvoorwaardelijke liefde kennen, de goddelijke liefde
nu al kunnen we die liefde kennen, maar niet in praktijk brengen
daarvoor zit ons egoïsme in de weg
iets daarvan zien we in het werk van albert schweizer of moeder theresa
mooie dag verder
vriendelijke groet
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 16:26 05-06-2011 |
|
|
|
De liefde is geduldig en vriendelijk; de liefde is niet afgunstig, zij praalt niet, zij verbeeldt zich niets. Zij gedraagt zich niet onfatsoenlijk, zij zoekt zichzelf niet, zij laat zich niet kwaad maken en rekent het kwade niet aan. Zij verheugt zich niet over onrecht, maar vindt vreugde in de waarheid. Alles verdraagt zij, alles gelooft zij, alles hoopt zij, alles verduurt zij.
De liefde vergaat nooit. De wetenschap, ze zal verdwijnen; het spreken in talen, het zal verstommen; de kennis, ze zal ooit hebben afgedaan. Want ons kennen is stukwerk, en stukwerk ons kennen. Maar wanneer het volmaakte komt, heeft het stukwerk afgedaan. Toen ik een kind was, sprak ik als een kind, voelde ik als een kind, dacht ik als een kind; nu ik volwassen ben, heb ik het kinderlijke achter mij gelaten. Nu kijken wij nog in een spiegel, we zien raadselachtige dingen, maar straks zien we van aangezicht tot aangezicht. Nu ken ik nog slechts ten dele, maar dan zal ik ten volle kennen zoals ik zelf gekend ben. Deze drie dingen blijven altijd bestaan: geloof, hoop en liefde; maar de liefde is het voornaamste.
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 15:22 31-05-2011 |
|
|
|
aan coolburnvisible,
oei, een moeilijke vraag
de mens heeft het niet zo op liefde
je krijgt er geen macht door, wordt er niet rijker van (meestal), en je kunt er niet van leven(meestal)
je doet er niets mee
en toch bestaat het
we weten alleen nog steeds niet wat het is
daarin heb je gelijk
maar zo zijn er nog veel meer dingen op te noemen: geluk, woede, ergernis, blijdschap enz.
een heel mooie dag gewenst
vriendelijke groet
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 15:06 31-05-2011 |
|
|
|
Liefde, wat is dat?
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 13:57 31-05-2011 |
|
|
|
aan coolbumvisible,
dank voor je reactie, waar ik het ook mee eens ben
een kleine aanvulling:
inplaats van egoïsme kan alleen de liefde ons redden
maar dat "kost ons te veel"
een fijne dag gewenst
vriendelijke groet
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 13:54 31-05-2011 |
|
|
|
aan litzconella,
je hebt helemaal gelijk, en hoewel we het weten, kunnen we er niets aan doen
de primitieve menselijke geest, die ons deed overleven in het oerwoud, heerst nog steeds over ons, alle zogenaamde beschaving ten spijt
geen dommer dier dan de mens !
een mooie dag gewenst
vriendelijke groet
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 13:49 31-05-2011 |
|
|
|
Het één bestaat niet zonder het ander of bij gratie van. Zonder ego(ïsme)geen bewustzijn, geen ander, geen tegenstelling, geen doel. Geluk is het meest abstractie, minst grijpbare. Het kan al in een snee brood zitten.
|
|
Reactie gegeven door Litzconella - 13:41 31-05-2011 |
|
|
|
ja we zijn helaas in staat om het geluksgevoel te laten ondermijnen door onszelf, keer op keer, omdat we soms een bepaald gevoel bij ons zelf voorrang menen te moeten geven boven dit gevoel van geluk
ineens is het verkrijgen van iets, of ons gevoel van twijfel over de ander dat direct geuit moet worden, zogenaamd bevredigender en volgen dat gevoel, met de gevolgen die later dan vaak weer betreurd worden, krokodillentranen (?) vaak..
dom ja, maarten, bedankt
met vr. groet
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 13:21 31-05-2011 |
|
|
|
aan dimph,
bedankt voor je reactie
ja, maar was dat maar het gehele antwoord
ik ksn wel tegen mijn egoïsme strijden, maar overwinnen kan ik het niet
het is niet anders
een mooie dag verder
vriendelijke groet
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 20:49 30-05-2011 |
|
|
|
aan coolburnvicible
ja, dat heb je goed gezien !
mijn eerste pseudoniem is netraam, mijn tweede is amalo en mijn derde is WOLLUK
jij bent wellicht de laatste, die dat te weten komt
las je het gedicht ook ?
een fijne avond gewenst
vriendelijke groet
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 18:31 30-05-2011 |
|
|
|
netraam van rechts naar links is maarten. Heet je zo?
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 18:25 30-05-2011 |
|
|
|
aan marion,
bedankt voor je reactie
zodra het egoïsme aan banden wordt gelegd
nog een mooie dag gewenst
vriendelijke groet
|
|
Reactie gegeven door WOLLUK - 18:23 30-05-2011 |
|
|
|
aan coolburnvisible,
dank voor het nemen van de moeite om te reageren !
hoezo ?
fijne dag nog
vriendelijke groet
|
|
Reactie gegeven door Marion Spronk - 16:46 30-05-2011 |
|
|
|
Het besef hiervan laat de slinger naar empathie gaan.
|
|
Reactie gegeven door coolburnvisible - 15:36 30-05-2011 |
|
|
|
Maarten?
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
