|
amarins - 14:11 26-05-2011 |
|
|
dat wij ons
mogen, niet moeten
manifesteren
zoals destijds het volk
onder Mladic
is een verworvenheid
-voor wie mijn woorden
wilde misverstaan-
|
|
|
Reactie gegeven door amarins - 13:57 13-10-2011 |
|
|
|
"móeten manifesteren" - het klapvee
|
|
Reactie gegeven door amarins - 02:01 27-05-2011 |
|
|
|
dimph, dank je voor je moeite om het eerste gedicht terug te vinden; bljkbaar is de boodschap bij jou wel overgekomen;
jc Vonk, als ik het me goed herinner was jij degene die me ooit de raad gaf niet alles "weg te geven", en het de lezer niet te gemakkelijk te maken; dat Mladic erbij gehaald werd bij mijn vorige gedicht was volkomen ongepast in de context
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 01:44 27-05-2011 |
|
|
|
Oh ja, in een reactie mag je gerust zeggen dus dat er smeerlappen en galbakken reageren. Zozo, Dimph, kom je daarvoor even langs. Ben je dan niet slechter als die zum kotzen smeerlappen en galbakken?????
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 01:37 27-05-2011 |
|
|
|
Nou Dimph wat een nette reactie, dichters die kritiek geven op een gedicht worden gelijk galbakken genoemd.
Als lezers blijkbaar de boodschap in een gedicht niet begrijpen ligt dat toch meestal aan de dichter die zijn/haar boodschap niet goed verwoordt. Dat Mladic erbij gehaald wordt is volkomen terecht, op 4 mei worden alle doden uit alle oorlogen herdacht, staan we even stil bij iets wat niet meer zou moeten gebeuren, maar nog steeds gebeurt. Jij meent te kunnen stellen dat bepaalde dichters en lezers hier etteren, ik vraag je waarop baseer je dat? Niemand twijfelt aan de intensie hoor waarmee Amarins dit geschreven heeft, we leggen alleen de vinger op de zere dichtplek, daar waar de zin niet klopt,
dat is hier ook de bedoeling, maar alsof we de vijand zijn wordt daar op gereageerd. Kijk zo onstaan nou oorlogen, misschien moet Amarins dichten over een minder beladen onderwerp, of zich meer in het onderwerp verdiepen, haar laatste zin in bovenstaand gedicht is trouwens niet bedoeld voor de slachtoffers, maar staat daar voor de galbakken, die gewoon woorden lezen die er staan,
|
|
Reactie gegeven door jcvonk - 00:27 27-05-2011 |
|
|
|
Nou als je uitgangspunt hier is om je te rehabiliteren denk ik toch niet dat je daarin geslaagd bent.
Het volk onder Mladic hoefden en konden zich niet manifesteren, de Serven (die dus niet hoefden) liepen achter hem aan en de Bosniërs (die dus niet konden) werden uitgemoord. Bovendien is dit wel een zeer ongelukkig voorbeeld wat je hier neerzet, wij hadden moeten manifesteren ten tijde van Mladic: tegen de rol van de VN, tegen de politiek die de Dutchbatters daar met lege handen naar toestuurde. Maar hoewel we dat mochten deden we het niet, het had wel gemoeten. Die laatste twee regels slaan nergens op, we lezen hier wat er staat, tussen de regels doorlezen is niet de bedoeling, inderdaad is dit kritiek op wat je schrijft niet op de persoon,elke dichter mag zich hier manifesteren, maar moet wel tegen kritiek kunnen, groet
|
|
Reactie gegeven door amarins - 17:51 26-05-2011 |
|
|
|
Hanny, dat mijn eerste gedicht "verworvenheid" niet overkomt zoals ik het bedoeld heb is jammer maar geen halszaak. Wij kunnen en moeten (mogen in onze vrijheid)onze vrije wil gebruiken om te herdenken. De zinsnede in een van de reacties 'dat je echt geen idee hebt wat Mladic deed' en de vergelijking met een gast in DWDD zijn dermate neerbuigend, dat ik de laatste regel wil laten staan. Dank voor je reactie.
|
|
Reactie gegeven door Hanny van Alphen - 17:03 26-05-2011 |
|
|
|
Ook ik heb je eerste 'verworvenheid' nog even teruggelezen en kan me heel goed voorstellen dat dit niet overkomt zoals jij het graag zou zien. Onder druk van vrije wil, gaat er bij mij ook niet in.
Wat dit gedicht betreft: Ja wij mogen ons manifesteren, oftewel betogen, protesteren, uiten etc. Het volk destijds onder Mladic had niets te vertellen. Dus ik begrijp het manifesteren niet van 'het volk'.
voor wie mijn woorden wilde misverstaan, die regel kan wel weg.
Kritiek op je gedicht is geen kritiek op Amarins al denkt Rob van wel.
Groet,
|
|
Reactie gegeven door robderonde - 16:12 26-05-2011 |
|
|
|
ah rinske , die zielige bedoening altijd van erik en kolanda, zum kotzen !
trek je daar niks van aan, das makkelijk gezegd dat weet ik...
zij zijn vier handen op een miserabele buik en schreeuwen hard, maar inhoudelijk stelt het heel erg weinig voor...!!!
trust me
gr rob
en weet, je staat niet alleen, ik meng me zelden in dat soort discussies maar volg het wel
|
|
Reactie gegeven door amarins - 16:08 26-05-2011 |
|
|
|
rob, misschien wil je de reacties onder mijn voorlaatste gedicht "verworvenheid" (en dan hier, op LT) lezen, dan ordt het je wel duidelijk
|
|
Reactie gegeven door robderonde - 16:06 26-05-2011 |
|
|
|
rinske, ik snap je niet helemaal, maar hoop, en zo te zien is je dat gelukt, dat je volledig "terug" bent...
gr rob
|
|
Reactie gegeven door amarins - 15:53 26-05-2011 |
|
|
|
sunset:
er was nu een goede gelegenheid terug te komen op mijn vorige schrijven over verworvenheid; dank je voor je reactie; hartelijke groet terug, amarins
rob:
zie mijn antwoord aan sunset; ik had een grote behoefte mij te rehabiliteren, dank je voor het reageren rob, groet van rinske
|
|
Reactie gegeven door robderonde - 15:41 26-05-2011 |
|
|
|
nadenker rinske... dank je wel...!
gr en een fijne dag gewenst
rob
|
|
Reactie gegeven door sunset - 15:05 26-05-2011 |
|
|
|
*opgestoken duim*
Vriendelijke groet, sunset
('k heb een tijdje niets gelezen van je; blij dat je weer verschijnt).
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|