|
|
D'oude man wandelt nog elke dag door het park
kent de passanten niet meer, alleen de bomen,
eik en kastanje, en een bank om bij te komen;
de doden heeft hij meegenomen in zijn ark.
Op zijn kamer voert hij gesprekken met Menasse,
Nelis, Frans en Nel, de vrienden die voor hem gingen.
Soms die hopeloze blik en dat handenwringen
zoekend naar die ene zin,de bon mot met klasse.
En dan zijn er natuurlijk de vraagjes aan Nel,
waarom zij nooit eens ongevraagd naast hem kwam zitten?
waarom zij toch altijd op zijn kloffie moest vitten?
waarom ze nu eens de hemel was, dan de hel?
Nog zoveel om uit te leggen, wonden te betten,
voor hij in vrede kan gaan, zijn punt kan zetten.
|
|
|
Reactie gegeven door milou - 15:56 15-01-2011 |
|
|
|
@marcus
Ik kan mij meer in uw commentaar vinden dan in deze van Erik, nu niet omdat hij positiever is, maar gewoon omdat je veel dichter bij mijn intenties komt.
Bedankt.
@Erik
De bomen hebben hun functie gehad in de eerste strofe, ze zijn in tegenstelling tot de passanten de vaste oriënteringspunten van de oude man. Ze hebben hun functie ruimschoots vervuld, en moeten niet verder meer worden uitgediept.
De gladheid van de laatste regels staat in contrast met de bochtige weg die het sonnet voor de rest liep....
@Haiku-man
Heb verbeterd, waar nodig. Bedankt voor appreciatie en aandachtige lectuur.
@switi lobi
Ik had eigenlijk geen filosoof voor ogen, toen ik mijn gedicht schreef, maar waarom niet?
bedankt!
milou
|
|
Reactie gegeven door marcus - 05:15 15-01-2011 |
|
|
|
Mooi gedicht zonder meer met verrassende wending :geen wens van Philemon en Baucis maar het harde leven gaat verder, de vragen scherper. Prachtig verwoord en precies in tegenstelling met wat Erik beweert (zijn goed recht)vind ik het gedicht geschraagd door deze zinnen. De fameuze levenswijsheid die zovele oplossingen tijdens het jonge leven bood wordt schrijnend in vraag gesteld ,doelbewuster dan ooit. Proficiat Milou
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 00:33 15-01-2011 |
|
|
|
Wel degelijk, geprobeerd degelijk iets op te schrijven
maar ik vind het te vlak, vooral in laatste twee zinnen.
De inleiding he? strofe één, oke als inleiding oke, maar dan moet je toch echt bij de bomen blijven. Maar dan wappert het uit, die bomen doen er dan acht regels niet meer toe, en die bomen waren zijn getuigen he?
Maar goed, in het wapperende vervolg komen de passanten toch weer naar voren en wordt het geheel met twee laatste regels afgestreken als een biertje uit de dichttap
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 22:15 14-01-2011 |
|
|
|
Sluit me graag bij Switi aan; alleen nog even wat spaties plaatsen achter de komma's (som staan ze er namelijk niet, zoals in de derde regel). Groet!
|
|
Reactie gegeven door switi lobi - 16:52 14-01-2011 |
|
|
|
Menselijkheid is zelfs een filosoof niet vreemd, hoe uitgedroogd zijn tijd ook lijkt. Leuk 'verhaal' milou.
switi
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|