|
 |
| D.Docters van Leeuwen - 13:35 22-10-2010 |
|
|
twintig over heel
of tien voor half
is hetzelfde verschil
als twee maal de helft
of drie keer niks
op twintig over
kijkt men terug
bij tien voor
wordt er naar de toekomst gereikt
verder gebeurt er weinig
behalve dat de toekomst met de tijd
dichterbij lijkt te komen
en dat feitelijk niet kan
het verleden hoe langer hoe verder
van ons verwijderd lijkt
maar eigenlijk gewoon de dag van gisteren is
een dichter echter
wordt bij tien voor een ziener
en op twintig over nostalgicus
|
|
|
Reactie gegeven door milou - 19:06 22-10-2010 |
|
|
|
Ik geloof dat Judith Herzberg ooit schreef dat alleen het verleden toekomst heeft. Zoals je gedicht het mooi aangeeft schommelt de naald van de tijd tussen manie en depressie, tussen toekomst en verleden, afhankelijk van hoe je ze leest.
Spitsvondig!
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door h.p.scharpach - 15:34 22-10-2010 |
|
|
|
twee maal de helft of drie keer niks is volgens mij niet t zelfde, dacht jij van wel? maar eigenlijk ben ik hier om een inlichting te vragen; ok lang geleden, maaruh "Joggers" was dat van boxcar willie? is dat ergens te vinden?
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
|
