 |
| Haiku-man - 22:38 06-07-2010 |
|
|
Eén sabelhouw zon
en ik grijp naar mijn ogen
geblinddoekt door licht.
© Haiku-man
|
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 14:42 07-07-2010 |
|
|
|
Hoi Angela, dankjewel voor je positief-kritische feedback (een verademing na bepaalde andere reacties hier). Gelukkig voor jou is er vandaag flink wat bewolking. Groet!
|
|
Reactie gegeven door Angela Lanser - 14:36 07-07-2010 |
|
|
|
Mooi gevonden van die blinddoek en het licht,
ikzelf kan maar erg slecht tegen de zon.
Alleen die sabelhouw zon, wel goed gevonden maar
ikzelf vind het niet zo mooi klinken.
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 11:24 07-07-2010 |
|
|
|
Dankjewel voor dit compliment, zo zie je maar weer: ieder heeft zijn/haar eigen voorkeur/smaak. Wat de titel betreft: formeel heeft een haiku/senryu en geen, maar dat staat zo kaal. 'Verblindend' zou inderdaad een betere titel zijn; dank voor je suggestie. Groet!
|
|
re: Zoveel zon (Maarten L) |
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 11:21 07-07-2010 |
|
|
|
Hoi Maarten, bedankt voor je feedback. Wat regel 3 betreft: de paradox sprak me aan in dit beeld: geblinddoekt (>duisternis) door licht. Ik houd je opmerkingen - ook over regel 2 - in m'n achterhoofd, en pas wellicht nog iets aan n.a.v. je reactie. Groet!
|
|
Reactie gegeven door MaartenL - 10:50 07-07-2010 |
|
|
|
De beginregel is sterk, omdat het zoveel betekenissen tegelijk in zich draagt. Voelbaar, direct, die sabelhouw.
Regel twee is mwoah. Regel drie weinig verrassend. Door licht: dat impliceert de zon al.
Maarten
|
|
Reactie gegeven door Yellow - 09:50 07-07-2010 |
|
|
|
eerlijkheid gebied me te zeggen dat deze zeer mooi is, enkel de titel zou eventueel nog origineler kunnen of niet herhalend, je zou bv. kunnen schrijven verblindend, dat dekt de lading en zo heb je niet twee keer het woordje zon.
groet
Yellow
|
|
Reactie gegeven door Haiku-man - 09:01 07-07-2010 |
|
|
|
Als je überhaupt niet van het genre houdt, waarom put je je dan zo uit om er zo laatdunkend op te reageren? Je schrijft: "Die gaat morgen op DT 'ik sabelhouw je floretlip' schrijven, let maar op!" Je hebt het mis: deze heeft enkele maanden geleden al op DT gestaan (in februari), dus je loopt achter. Waarom stel je trouwens zo'n vreemde vraag: "Dat betekent dat een sabelhouw ook een woord is he??" Sabelhouw is inderdaad gewoon een woord (anders had ik het niet gebruikt), al kende je het kennelijk niet - troost je, je bent nooit te oud om te leren. En dat je bepaalde dingen niet wílt zien, bijvoorbeeld dat een sabelhouw het beeld kan zijn van een flits zonlicht, daar kan ik ook niets aan doen. Eentje kan inderdaad al genoeg zijn om te verblinden.
|
|
Reactie gegeven door Erik Lelieveld - 01:30 07-07-2010 |
|
|
|
een sabelhouw zon??
Wat is dat joh?
en eentje maar? Zijn er daar meer van?
Moet ik hier uitkijken voor die sabelhouwzonnen?
Wat zeg je??
Er moest sabelhouw voor om aan de vijf lettergrepen te komen.....
ow.......
ja, dat kan natuurlijk
Maar wanneer nou het schrijven zonder die 5 7 5 al niks is... Ik bedoel sabelhouw zon, het zijn nog twee woorden ook, zie je dat?? Dat betekent dat een sabelhouw ook een woord is he?? Nou, daar verbleekt zelf een Wil Melker bij!
En die kan er toch ook een houtje van hoor!
Die gaat morgen op DT "ik sabelhouw je floretlip" schrijven, let maar op!"
Dus ja.....
wat vind je er zelf van?
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
