 |
|
Iedereen die lachend durft te zeggen
dat ik groot geworden ben door klein
te blijven zal een brief krijgen met
uitleg van mijn biograaf. Die moet ik
eerst nog vinden. Ze zijn schaars, die
biografen en ze hebben zo hun voorkeur.
Ik schrijf de brieven zelf in klad op
slecht papier dat al gebruikt werd om
de vis in te verpakken. Staande at een
man er walgend lekkerbekjes uit. Hij
moest nog ver en had geen honger, zo
beschrijft zijn biograaf.
Om kort te gaan; er rest dus niets dan
weinig werk. Inleven hoeft niet echt
want goh, je zou maar schrikken van de
wezenloze wendingen, het groene gras
door buren fel begeerd, maar strak
gemaaid. Ik wil alleen beschreven.
|
|
|
Reactie gegeven door ajq - 16:37 21-05-2006 |
|
|
|
Het ijzeren Kwaak-lijfje.. ha ha. Toch voelt het wel eens zo ja. Je hebt een beginnetje of een idee en dan stuurt het zichzelf een bekend patroon in. Alleen loop ik hopeloos vast als je zegt "laat het eens transformeren". Dan wil ik gaan zitten en dan kan het transformeren beginnen. Helaas gebeurt er dan niets. Het zal wel net zoiets zijn als zoeken naar de ware: gedoemd om te mislukken als je jezelf niet uitermate passief opstelt.
|
|
Reactie gegeven door ava_lon - 13:22 21-05-2006 |
|
|
|
ik ben blij met Buigt 's woorden aan jou want ik heb ze gedacht, maar kon dat niet zo formuleren
wat ik denk is dat jij tot grote en zeer verrassende hoogten in staat bent als je je stijl eens de ruimte geeft te transformeren tot iets wat minder ingekaderd zit in het Ijzeren Kwaak-lijfje
groetz
ava
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 13:14 21-05-2006 |
|
|
|
Ik heb daar geen geduld voor. Misschien ben ik morgen wel dood. Daarom denk ik het proces te kunnen versnellen met een gerichte schop hier en daar. Ik ga een beetje wachten tot jij tachtig bent voor je op nivo Maastricht zit. Kom nou.
Nee kerel, nee kerel lul nou niet. Niet vandaag. Je krjgt veel teveel applaus voor je flauwiteiten de laatste tijd. Ja iemand heeft een schone taak. Het gekke is, je weet het wel maar je provoceert die schop dan liever. Nou bij deze. In het ideale geval is een schop immers een tijdmachine. Dat je nog bij leven de dooie pier was die je voor je dood speelde.
|
|
Reactie gegeven door ajq - 12:58 21-05-2006 |
|
|
|
Buigt, bij voorbaat dank. Geen hell of a job, me dunkt. Wat die ketting en dat aanrecht betreft, tsja. Ik beleef te weinig en ben van mening dat tegenover mijn inzichten in de wereld een aantal veel betere bestaan. De kleipolderige bescheidenheid. Uiteraard zo vals als wat, maar goed. Ik zal wel een lange termijndichter zijn. Eerst een aantal jaren rondom het aanrecht rijmen, vervolgens piept daar al eens een uitstapje naar achter in de tuin doorheen en als ik de honderd haal komt Parijs in zicht.
Groet, AJQ
|
|
Reactie gegeven door ajq - 12:51 21-05-2006 |
|
|
|
Hallo Jeanine,
Het is niet echt een anti biograaf gedicht hoor. Ze mogen er best zijn, die biografen. Ik deel ze wel in tweeën: de ene helft (wat kleinere helft dan) schrijft droge werken, meestal zonder humor, over lang vervlogen figuren. Veel aanname, onderbouwd met wiskundige droogstoppeligheid. De andere, grootste helft tracht met het schrijven van een biografie iets van de roem van het onderwerp mee te pikken. Huiselijke taferelen, voor zover bekend of verzonnen, worden tot magische avonturen verheven en meer van dat. Ook al weer zonder humor in het spel. Waarom geen humoristische biografie over Adolf Hitler? Dat lijkt me aardig. Hij was tenslotte ook maar een mens. Nee, dat zou maar verkeerd vallen. Enfin, waar het gedicht dan wel over gaat moet ik nog even bedenken. Ik zal het eens aan Buigt vragen.
Groet, AJQ
|
|
Reactie gegeven door Buigt - 12:30 21-05-2006 |
|
|
|
Och ik zou die biograaf wel willen zijn. Schone taak of niet, iemand moet het doen tenslotte. Ik zou de aandacht vestigen op het feit dat de afgevaardigde Kwak zichzelf een korte ketting heeft gesmeed. Een gouden - nuja goudkleurige tenminste - ketting, maar eentje met te weinig elastiek om je vliegklaar te krijgen.
Zo blijven de observaties smakelijk dicht bij huis, als de friture op de hoek, maar veel verder lijkt de ketting vanaf het aanrecht in dichthuize Kwak niet te reiken. Ik zou eens ophouden met dat bling bling. We weten nu wel dat je het metier beheerst. En de lagen achter het metier tot de zevende macht. Maar nu zou je langzaam eens iets echts kunnen schrijven, met al die techniek en zelfrelativering.
leg de ketting af
roei slaaf roei
ben nou eens hur
op de maat
van de drie stooges
|
|
Reactie gegeven door Jandeb - 12:18 21-05-2006 |
|
|
|
Cynische kijk op de job die inderdaad in de meeste gevallen slecht wordt uitgevoerd, ik hoop dat de laatste zin gerespecteerd wordt, graag gelezen deze, veel waarheid in, groetjes Jeannine :)
|
|
Reactie gegeven door ajq - 10:05 21-05-2006 |
|
|
|
Erik, ik verlaat de "ik" omdat ik tijdelijk verhuis naar het gezichtspunt van de biograaf van de lekkerbekjes-etende man. Ik drijf hier tussentijds wat de spot met het biograafschap. Elke drommel heeft tegenwoordig een biograaf. Vandaar de perspectiefwisseling.
Duidelijk? Lees het andere nog eens na in mijn... nou ja .
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
