|
|
Â
Â
Â
Â
weer heimwee naar geesten en demonen
lekker vreten dat je de schuld kon geven
maar sinds kort zit je met dat stomme leven
bio-afbreekbaar pakje genen en hormonen
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
                                                                     Â
|
|
|
Reactie gegeven door milou - 15:30 26-08-2009 |
|
|
|
@Sapere Aude
dank voor het lezen en appreciëren
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door Sapere Aude - 11:51 26-08-2009 |
|
|
|
@Milou,
fraai gedicht, met een interessante boodschap. Graag gelezen en overdacht!
Met vriendelijke groet,
Sapere Aude
|
|
Reactie gegeven door milou - 23:56 25-08-2009 |
|
|
|
@scrib
Ik vlug tevreden, nee hoor, ik blijf eraan werken.
Maar mijn kwatrijn bedoelt niet moralisrend te zijn, en ook leg ik de verantwoordelijkheid niet bij hormonen of demonen, ik wil gewoon iets dat lekker leest, en ook nog een beetje inhoud heeft.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door Artifex - 23:53 25-08-2009 |
|
|
|
Deze is veel beter, dat vreten en prakje is een goeie!
Omdat het anders geformuleerd is, komt niet meer zo feitelijk gebracht over. Regel 3 en 4 passen nu veel beter bij elkaar.
Ja, ik vind het een verbetering.
Groetjes en fijne avond nog.
Artifex.
|
|
Reactie gegeven door milou - 23:53 25-08-2009 |
|
|
|
@allen
Nu vind ik hem zelf al weer toonbaar.
Bedankt
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door scrib - 23:52 25-08-2009 |
|
|
|
"de prak van genen en hormonen", dat vind ik wel erg denigrerend verwoord milou. Genen en hormonen zijn tenminste tasbaar, geesten en demonen zijn uitvindingen van de mens die uit onmacht en/of uit gemakzucht zijn lot wijt aan de goede geest en verwijt aan de slechte geest, al naar gelang het hem uitkomt.
Je kwatrijn, dat eigenlijk ook kraakt aan alle kanten, wil misschien zeggen dat het allemaal één pot nat is: je legt de verantwoordelijkheid over je leven in iemands/iets anders handen. Dat is een reële attitude die geen mens vreemd is.
Je wil wel iets zeggen, maar volgens mij zeg je het te direct. Ik zou voorstellen: gebruik metaforen, beelden, wérk langer aan je kwatrijn over zulke dingen.
Of maak er een mooi, genietbaar gedicht over.
Je bent, volgens mij, met alle respect voor je inzet, een ietsje pietsje té snel tevreden. We hoeven niet iedere keer doorwrochte verzen te schrijven, goed spare ons, maar ook niet iedere keer 'iets' om 'iets' te plaatsen. Vind ik.
|
|
Reactie gegeven door milou - 23:46 25-08-2009 |
|
|
|
@Eswee
Heb er jouw vreten in verwerkt.
Bedankt.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door milou - 23:42 25-08-2009 |
|
|
|
@Arti en Mr.Deuce
Heb het naar mijn beste vermogens herschreven.
Bedankt, hoop dat jullie het een verbetering vinden.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door eswee - 23:41 25-08-2009 |
|
|
|
hij komt er niet zo, vrees ik, milou
misschien wel omdat je te slim probeert te zijn
of gewoon te slim ben hoor, dat kan natuurlijk ook - maar probeer dat dan eens uit te schakelen?
doe maar wat lomper, wat slonziger, al is het maar om te zien of je tekst dan nog overeind blijft
heimwee naar feesten en demonen
vreten dat je de schuld kunt geven
enzo.
groet!
|
|
Reactie gegeven door milou - 23:36 25-08-2009 |
|
|
|
@Mr Deuce
Ik zie het probleem. Ik zoek een oplossing.
Thnx
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door milou - 23:33 25-08-2009 |
|
|
|
@Arti
Ik vind het logisch, aangezien men vandaag het leven poogt biochemisch te verklaren...maar goed : nee je bent geen zeur hoor, jij niet!
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door Mr.Deuce - 23:32 25-08-2009 |
|
|
|
Wat je tracht te zeggen is wel duidelijk (al zou ik hier een uitgebreid betoog kunnen houden over hoe je aanname over schuld en het genetisch determinisme wellicht helemaal niet zo duidelijk logisch is).
Maar het punt is denk ik dat de laatste zinnen gewoon niet lekker lopen: de derde zin is een wat ambigu in hoe je hem op kan vatten. Blijf je alleen maar samen met je leven, of blijft alleen je leven over die een prak van genen en hormonen is (again: die kan je heel goed de schuld geven van een hele hoop dingen en tegelijkertijd is het leven toch wat meer dan genen en hormonen zeker/vooral uit een wetenschappelijk oogpunt).
|
|
Reactie gegeven door Artifex - 23:31 25-08-2009 |
|
|
|
Ja Milou, ik ben het met je eens.
Dat is het punt niet.
Het gaat mij om regel 3 en 4. Zoals het er nu staat is leven gelijk aan prak van genen en hormonen=lichaam. En dat klopt niet. Zeker niet als je het over schuld hebt gehad. Dat werpt een ander licht op "het leven" dan dat je dat als biologisch verschijnsel bedoelt.
Maar ach, misschien ben ik gewoon een zeur vanavond ;)
Liefs, Artifex.
|
|
Reactie gegeven door milou - 23:29 25-08-2009 |
|
|
|
@Mr.Deuce
Heb met je opmerking rekening gehouden.Bedankt.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door milou - 23:24 25-08-2009 |
|
|
|
@arti
Ja eens de geesten en demonen uit het verklaringsveld gelicht zijn, zit je met je leven, en de wetenschap erover: prak van genen en hormonen.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door milou - 23:21 25-08-2009 |
|
|
|
@Arti
Ik bedoel dat men vroeger veel verklaarde door geesten en demonen, en dat men nu veel verhaalt op genen en hormonen.
Het verschil is dat de eerste verklaring een animistische is, een bezielde, de laatste een materiële.
Mensen hebben de neiging om het leven te verklaren, nu eens zo dan eens anders.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door Artifex - 23:18 25-08-2009 |
|
|
|
Ja, dat snap ik.
Geesten en demonen, wezens in regel 2 ongrijpbaar.
Leven is ook ongrijpbaar.
En hier sluit het niet aan op regel 4.
de prak van genen en hormonen, lees ik lichaam.
Het verband tussen regel 3 en 4 mis ik, hoewel ik wel WEET dat je dit verband bedoelt, maar ik lees het niet.
Er zit een gat :)
En dat zit me dan niet lekker, snap je?
|
|
Reactie gegeven door milou - 23:14 25-08-2009 |
|
|
|
@Artifex
Aan geesten en demonen kan ik de schuld geven van mijn falen of buitensporig gedrag, aan chemische structuren kan ik moeilijk de schuld geven, hoogstens kan ik zeggen dat ze mijn falen of gedrag medeveroorzaken.
Alleen bezielde wezens kunnen schuld hebben, dus is logisch.
vr grt
milou
|
|
Reactie gegeven door Mr.Deuce - 23:13 25-08-2009 |
|
|
|
'je schuld' kan geven loopt toch niet echt lekker..
|
|
Reactie gegeven door Artifex - 23:06 25-08-2009 |
|
|
|
Hmmm, ik weet het niet met deze.
Iets zit me niet lekker.
Het is niet logisch, denk ik.
Liefs, Artifex.
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|