Reactie gegeven door ErikLelieveld - 01:35 26-10-2008
jaja
jaaaaaaaaa
dit vind ik wel wat hebbe
kan jou het schele? Koningberg joh
moet toch ergens zijn? Maak niet uit
ik vind wel strofe drie dat je dan TOCH teveel wil
teveel ehpfffffff sjaaaaaaaa
kijk na woordje "haard" is het voor mij wel af
Dan moet jij er zonodig nog een inzendargument aan breie
maar dat hoef heel niet man
Minimale melding/mededelingvind ik prachtig want wat is uiteindelijk de boodschap van dit gelul???
eerst maximaal te
genieten van het diner
en het glaasje wijn
bij de open haard
dat is belangrijk en dat is belangrijk vanwege "zijn these van de zuivere rede waarbij het formeel bleef.
Dus dan heb je en dit op dat
en wat hij dan vond (stroof 3) neeeej
Dan spreek je strofe 1 en 2 weer tegen
HIJ VOND NAMELIJK NIKS, formeel niks dan he?
diner, glaasje wijn, open haard en dan KUN je eventueel iets vinden maar dat moet dan niet voorbij gaan aan diner/glaasje wijn/ open haard.
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
