 |
|
requiem voor George W. Bush |
| sunset - 07:32 09-05-2008 |
|
|
jouw groene nacht verbrandde gisteren dromen
van zand, woestijn onder een witheet licht
bommen ontploften, helderder dan sterren
over het stille zwijgen van de palmen
oorlog verbrandt, en ook het fosfor
het bloed, het vlees, het leven
vloeibaar kristal van een bedrog waarin als bliksem
onverbiddelijk groen zuur van een lichtzinnig vuur
kom toch terug, sprookjes van ‘t oude Babylon
zoete woordentuinen van de slimme Sherazade
er is geen licht meer in de harten van de zinnen
en alles door de oorlog opgevreten, in slechts één groene nacht.
sunset 09-05-2008
|
|
|
re: requiem voor George W. Bush |
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 08:57 10-05-2008 |
|
|
|
Ja, een heel brok leven en politieke geschiedenis
op de vroege morgen. Boeiend. Ik moet nu weg maar
op de valreep openbaar ik nog even mijn leeswens:
ik las Westermans De Graanrepubliek en kreeg toen
heel veel zin om eens de biografie te lezen van
zijn muze in de laatste jaren. De ommezwaai van
Mansholt intrigeerde me altijd al maar dat een relatie
daarin laat ik zeggen de trigger was wist ik niet.
Mannen van het postuur van Mansholt zijn uitgestorven,
lijkt het wel.
Een goed Pinksterweekend. Veni creator spiritus...
|
|
re: requiem voor George W. Bush |
|
Reactie gegeven door sunset - 08:49 10-05-2008 |
|
|
|
aan: Abel Staring
Mijn beste Abel,
Om gelijk elk misverstand uit te wereld te helpen - en het schijnt, zo vertelde mem mij, met mijn pseudoniem te maken te hebben (dat ik overigens al meer dan veertig jaar gebruik) en met mijn meer 'vrouwelijk' (wat is dat feitelijk?) schrijven - ondergetekende is toch echt al vanaf zijn geboorte een man *glimlacht*.
Wat het snoeien met verschillende scharen betreft; maar goed ook (denk ik zo), het zou anders wel saai worden (en correspondenties als deze zouden niet bestaan).
Ach, de 'goede' jaren zestig. Ik liep mee en was mede organisator van de beruchte 'anti-atoommarsen' in Brussel (en heb daar een lijvig fotoalbum bij de Belgische staatsveiligheidsdiensten aan over gehouden (en het proberen mij als 'ongewenste vreemdeling - ik was immers Nederlander - België uit te krijgen. Misschien kwam dat laatste echter meer door het feit dat ik toen in het nationaal bureau van de Jong Socialisten = jongerenafdeling van de toenmalige BSP = Belgische PvdA, zat en namens de BSP mee aan tafel op het ministerie Binnenlandse Zaken bij de herindeling van de gemeenten); ik herinner mij mijn tijd in Parijs tijdens de mei revolte én mijn geprekken met S. Mansholt ... Daarom dat ik in de eind jaren 80 van vorige eeuw en toen ik naar Nederland kwam, ook hier mij onmiddellijk aanslooot bij de PvdA en bestuurlijke functies ambieerde en had op gemeentelijk, provinciaal vlak, echter konsekwent hard wegliep toen 'onze' W. KOk, ook als minister van financiën (hoe het op elkaar gelijkt hé), zijn omineuze WAO afkaveling begon en voor mij net een brug te ver ging (als sociaal democraat). Ik was er dan ook trots op dat, mede door mijn bezieling, onze afdeling met een afwijzing naar het congres zou gaan, afwijzing die door persoonlijke en lijfelijke tussenkomst van partijtopmensen (wij vertegenwoordigden één der grotere steden) uiteindelijk werd teruggedraaid en waaraan ik mijn verder functioneren (juist omdat ik konsekwent ben) verbonden had. Exit partijcarrière maar niet mijn geloof in ...
En wat Marijnissen betreft, naast mijn, in de verkiezingsstrijd, favoriet W. Bos, zou hij mijn voorkeur weggedragen hebben, ware daar niet zijn, in mijn ogen, te vergaande anti Europese stemmingsmakerij geweest. En daar Mansholt, die een overtuigd Europeaan was, mij mee heeft gekneed op dat vlak (naast mijn grote liefde voor de geschiedenis, en zeker de bloedige, van Europa), is en zal hij nooit voor mij een mogelijkheid zijn.
Ik wens je alvast een heel zomers Pinksterenweekend en, zoals al gezegd, ik mag je.
Warme vriendschappelijke groet, sunset (Ingo)
PS: Wat een boterham hé op de vroege morgen
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 01:43 10-05-2008 |
|
|
|
Het is altijd aardig te merken dat je
politiek niet ver van elkaar
afstaat. Ik heb nog gedemonstreerd
voor: Kernwapens de wereld uit,
om te beginnen uit Nederland, ik
heb jaren geleden Heerings boek
De zondeval van het Christendom
met rode oortjes gelezen. Toch
ben ik geen echte pacifist. Oorlog
is soms nodig, helaas.
Mij roerde indertijd het commentaar
van Den Uyl die het met militair
geweld beeindigen van de Molukse
treinkaping niet als een overwinning
beschouwde maar als een nederlaag...
Balkenende spreekt allesbehalve tot
mijn verbeelding. Een slimme overlever...
Ik zou hem echter niet een gek als
Bush durven noemen. Door onze beperkte
macht zijn zijn fouten ook minder
desastreus...
Ja, die partij... Ik heb er een haat -
liefde verhouding mee. Bijna had ik
de laatste keer uit ergernis op Jan
Marijnissen gestemd. Toch op het nippertje
maar niet gedaan. En daar heb ik geen
spijt van. Ik blijf echter de oude
sociaal-democraten die merendeels echte
idealisten waren missen.
Ik zal binnenkort je site eens gaan
bezoeken. En wat die zelfkritiek betreft:
ik dacht gewoon: als ze alles nou eens
goed op de tong proeft, dan ziet ze toch
dat er duchtig gesnoeid kan en moet worden.
Maar mijn schaar is de jouwe niet...
Wees gegroet van Abel
|
|
re: requiem voor George W. Bush |
|
Reactie gegeven door sunset - 00:39 10-05-2008 |
|
|
|
aan: Abel Staring
Ik mag jou wel. En, ik stem al altijd op die partij en zal dat blijven doen (niet omdat zij de beste, maar wel de minst slechtste is - en het heeft mij meer pijn gedaan dan jij je misschien kunt voorstellen dat een Wouter B, gewoon uit honger naar en om de macht, zijn ziel verkocht aan de duivel).
Als je mij zou lezen op mijn eigen website zou je hebben vastgesteld dat ik tegen elke oorlog om eender welke reden ben, tegen het sociale onrecht van deze staat, en dat ik regelmatig onze H. Potter daarop aanspreek - wat ik overigens ook in kranten en brieven naar de fractievoorzitters doe. Overigens,ondanks dat ik een absoluut overtuigde Europeaan ben, God beware dat een Balkenende de eerste Europeze president zou worden. Aan regelmatig één gek in deze wereld (aan de verkant van de oceaan) heben we meer dan voldoende.
Wat dat voordragend lezen betreft, ik doe dat altijd en raad zelfs iedereen aan alle gedichten luidop te lezen; ook en zeker de eigen. En ja, wanneer ik een door mij geschreven gedicht na tijden weer bekijk, wat zelden voorkomt door de massa van het door mij reeds geproduceerde, dan verander ik wel eens.
Dat ik, volgens jou, tekstueel te kort schiet (en je hebt wel lef om te zeggen 'door gebrek aan zelfkritiek', je kent me niet eens echt) dat is jouw beleving van het verwoorde. En ik zei al eerder: de lezer heeft altijd gelijk.
Je hebt inderdaad gelijk wat mijn aanmatigende 'deze generatie' betrof. Ondanks mijn repsect die ik voor iedereen heb, ging ik hier inderdaad iets te ver; zowel in het uiten als in het aannemen.
Mag ik je een heel prettige avond wensen.
Met oprecht vriendschappelijke groeten,
sunset
|
|
Raakte ik maar buiten adem... |
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 23:28 09-05-2008 |
|
|
|
Dank voor je uitleg die deze lezer kennelijk
nodig had. Toch veronderstel je wel nogal
wat kennis van bommen en bombardementen.
Je wijze van pareren van mijn "Hier raak ik als lezer buiten adem." vind ik goedkoop. Het is toch uit de contekst van
mijn reactie evident dat ik buiten adem raak van de abundante
stapeling van woorden en beelden.
Raakte ik maar buiten adem door het treffende, door de scherpte, door de precisie, door het suggestieve
van jouw woorden en beelden maar wat dat betreft schiet
je tekst tekort en dat komt mijns inziens door gebrek
aan zelfkritiek.
Je tekst een tijdje wegleggen en hem dan half vergeten
weer ter hand nemen wil nog wel eens helpen.
Probeer ook eens een onwetende lezer van je eigen
tekst te zijn of draag hem voor, neem hem op en luister
hem terug...
Nou ja, ik heb mijn best gedaan wat je tekst betreft
en ik hoor niet tot jouw "deze generatie". Ik stemde
bijvoorbeeld op de partij die een onderzoek wilde naar de manier waarop wij de oorlog in Irak zijn "ingerommeld"
en die om te kunnen regeren instemde met de doofpot
van JP, de gedoodverfde eerste "president" van Europa...
Ik neem het mijn partij niet in dank af.
Misschien is het je ook wel eens opgevallen dat ik in mijn teksten nogal eens met oorlogen bezig ben...
Groet van Abel
|
|
re: requiem voor George W. Bush |
|
Reactie gegeven door sunset - 21:29 09-05-2008 |
|
|
|
aan: Abel Staring
Weet je, gedichten behoor je nooit uit te leggen en, de lezer heeft altijd gelijk; daar probeer ik me aan te houden. Maar af en toe mag soms enig uitleg wel.
Als je bv de precisiebombardementen op Bagdad via CNN gezien hebt, zou je de link naar 'groene nacht' heel goed begrijpen; ook als je fosforbommen zou zien die, niet voor niets door de Duitse bevolking, in wereldoorlog twee als 'kerstbomen' betiteld werden; het ontploffen (of ontsteken (ik ben geen bommenexpert) gebeurt door middel van een zuur. Misschien dat je nu iets beter 'groening' ziet.
En wat dat schrappen betreft, ik persoonlijk vind dat een lezer - en zeker wat dit specifiek thema beteft - niet genoeg buiten adem kan geraken. Misschien dat er dan wat meer op de oorlogszucht van onze vriend Bush en co gaat gelet worden en dat deze generatie, zoals wij tijdens de Vietnamoorlog, eindelijk eens een vuist gaat maken in plaats van het apatisch aan zich voorbij te laten gaan.
Sorry, maar je lokte het een beetje uit.
Warme vriendschappelijke groet, sunset
|
|
Reactie gegeven door Abel Staring - 13:54 09-05-2008 |
|
|
|
Waarom groene nacht? Ik begrijp dat
niet goed. Bedoel je dat B. dacht
een grootse nacht te beleven, een
vruchtbare nacht?
De opzet van je tekst vind ik goed.
Het gaat ergens over, dat is duidelijk,
maar waarom wordt het voor mij nergens
echt scherp? Komt dat misschien door
de overdaad aan woorden? Ik hou van
uiterste soberheid maar overdaad kan
me ook bekoren, maar waarom deze overdaad
niet? Ik denk omdat je niet genoeg schift
en schrapt.
Ik struikel bijvoorbeeld over:
vloeibaar kristal van een bedrog waarin als bliksem
onverbiddelijk groen zuur van een lichtzinnig vuur
Hier raak ik als lezer buiten adem.
Groet van Abel
|
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de lettertempel en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de lettertempel blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door lettertempel zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.
|
|
